Perú duplicará gasto en armas

 

soldados620.jpg

 

 

Después de que Perú haya puesto la demanda por reestablecer los límites marítimos con Chile, una ola de críticas y polémicos dichos se han suscitado en los medios y sectores de gobierno de ese país.

Los medios peruanos difundieron ayer la noticia del aumento en la compra de armas de parte del ministerio de defensa.

Antero Flores Aráoz, ministro de la cartera de defensa anunció que Perú comprará material militar que permita tener una fuerza disuasiva altamente operativa con los recursos del Fondo de Defensa Nacional para este año.

Reafirmando potencial

“Tenemos que hacer y haremos las adquisiciones de material militar en lo que es necesario, o la repotenciación, con los recursos del Fondo de Defensa Nacional”, dijo el ministro.

Indicó que esas compras se harán de gobierno a gobierno, para evitar intervención de terceras personas”.

Estas declaraciones reafirman las informaciones hechas hace una semana atrás por otro de los ministros de Alan García, Juan Valdivia, titular de la cartera de Energía y Minas, quien indicó que a partir del segundo semestre del 2008 se duplicarán los recursos del Fondo de Defensa, debido al aumento de la producción en los yacimientos de gas de Camisea.

El establecimiento de una posible carrera armamentistas entre los dos países es vista como algo lejano por los analistas internacionales.

El análisis

Publimetro, conversó con Raúl Sohr y Libardo Buitrago, dos reconocidos expertos en temas internacionales y bélicos, quienes hacen algunos alcances de la situación armada de los dos países.

“Creo que esto es parte de los anuncios que ya se habían hecho de la inversión de 600 millones de dólares que el gobierno peruano iba a hacer en compra de armas”, dice Raúl Sohr, analista internacional y escritor del libro “El mundo y sus guerras”.

El experto afirma que Chile está en mejor pie en sus tres ramas de las fuerzas armadas, si se compara con Perú.

Libardo Buitrago es más, crítico y plantea que la tradición en defensa peruana es realizar estas compras en volumen. A esto se le suma que el país proyecta un crecimiento del 9% en los años que viene.

“Ese país prefiere más hacer inversiones en armas que en el área social. Además, aprovechan la coyuntura con Chile, lo que de cierta forma genera popularidad”, dice el analista internacional y director de Periodismo de la Universidad de Pacífico.

“No creo que haya una posibilidad de conflicto, pero en todo caso Chile tiene unas fuerzas armadas más modernas en este momento”, dice Buitrago.

Raúl Sohr dice que “lo importante es entender que todos los países tiene un proceso de compra de armas y que esto no siempre será por temas de conflicto”.

El mecanismo del 2+2

Este acuerdo opera actualmente entre Chile y Argentina, y corresponde a la transparencia de información entre ambas naciones de la cantidad de inversión y adquisición de armamento bélico de cada país. Esta semana Chile se iba a reunir con Perú para iniciar una posible conversación para lograr un 2+2 , un acuerdo que habían suscrito los ex presidentes de Perú y Chile, Alejandro Toledo y Ricardo Lagos para mejorar las relaciones en el campo de la seguridad y la defensa. La cita aún está en veremos.

CLAUDIO GARRIDO U.

|

Comentarios

Aprende a escribir primero IGNORANTEde mierda, y despues nos hechas la foca...mira para serte franco no somos los mejores del mundo...guevon. pero si mejores que uds. auquenidos reculiados...

Responder

En primer lugar me presento y digo  soy un provinciaño  con pocos recursos pero soy muy patriota hoy entre al chat y me meti ah esta pagina  y en la cual habeses aunque quisieras hacer algo por el pais nolo puedes hacer  pero sin embargo hay muchos PERUANOS como yo tienen en lamano para solucionar problemas asi como por ejm  la de limetes con chile, que el vecino pais  se apropia ilicitamente sabeindo bein queno le pertenece   pero sino es por las buenes  yo diria  alas aotoridades  es nuestro pais y ´por lo tanto nuestro PERU como tal  hagamos respetar yo perosnalemte si ubiera emfrentamiento fuerte iria ah dar mi vida por el pais sin recibir nada acambio  disclupadme por las expreciones pero porgamonos la mano en el pecho y digamos que se resauelva ya este problema VIVA EL PERU

Responder

Estos peruanitos aun creen que pueden ganar algo!! Experiencia con los subersivos?? si les costo mas de 20 años para derrotarlos!! es un exito eso?? Ir a la guerra contra ecuador!! un pais con 1/3 de la poblacion peruana, y que paso, Ecuador los freno en seco!! no hubieran ganado aun sacrificando a todo el ejercito peruano!!

A los incas los derrotaron los araucanos, a las tropas del virreynato los derrotaron los araucanos, a los peruanos los derrotaron los araucanos (chilenos)!! asi que la historia siempre se repite, los mapochinos ganamos en la guerra.

Si la lucha contra los subversivos es señal de experiencia militar, por que no ganaron la guerra del pacifico, ya que hasta antes del inicio de la guerra, peru tenia "experiencia militar" luchando en guerras internas!!

Y que peru compre armas, no nos asusta, ya que lo unico que van a conseguir son armas modernas, eso si, pero sin mantencion, que en poco tiempo quedaran en desuso por mantenimiento, como ocurre actualmente con la mitad de su flota aerea de combate!!

Responder

MIRA CHILENO MARICON  LA UNICA MANERA DE QUE TE PUEDAS SENTIR

GRANDE ES HABLANDO HUEVADAS CUALQUIER SOLDADO PERUANO QUE

SE ENCUENTRA EN EL VRAE LUCHANDO ESTA MAS ENTRENADO QUE CUAL

QUIER MILITAR DE MIERDA CHILENO QUE SE ENTRENA BARRIENDO PISOS

DENTRO DE UN CUARTEL POR ESO CUANDO VEN MORIR UN COMPANERO

SE CAGAN DE MIEDO Y SE PONEN A LLORAR Y ASI SE SIENTEN HOMBRES

PARA PELEAR UNA GUERRA

ACEPTA TU REALIDAD COMO MILITAR NO VALES NI MIERDA ACA EN EL

PERU HEMOS VIVIDO UNA GUERRA INTERNA

COMANDO PERU......

Responder

Mira mono-culiado, pareces que ves mucha tv...adonde la viste..que los militares de uds. son mejores que los nuestros....jamas de los jamases..hay que puro ver la parada militar de uds. y la de nosotros...da gusto ver a las FFAA  limpiesitas..bien uniformados...una disciplina que uds. la envidian.. un mateiral de guerra  excelente...pero lo que más los carasteriza a nosotros...es que somos una raza VALIENTE- CON cogones para pelear...en cambio uds. todavia no pueden derrotar al Sendero Luminoso...y más encima tienen preso al que los elimino -...Fujimori..si serán guevones...en cambio aca cuando los terrucos quisieron guevar.. Don Augusto Pinochet....los elimino ... y esa guevada hay que hacer... dime que sacar con tener a ese viejo culiado del Abigail Guzan  preso..luego va a salir y los va ha gueviar cualquier cantidad....MATENLO JUNTO A TODOS LOS DEMAS COMUNISTAS RECULIADO

Responder

Me parece, que la forma liviana en que se refieren ambos bandos a una guerra, habla a lo menos de un desconocimiento de lo que significa dicho evento.

 

Si bien es cierto que Chile a adquirido durante los ultimos años bastante armamento nuevo, la historia esta llena de eventos de tipo belico en los cuales bandos enfrentados cuentan con uno u otro artilujio de ultima generación para romperse la crisma de variadas formas alcances y "efectividad", se detallan horribles muertes y torturas, en su mayoria de gente inocente y humilde, que no conoce o se interesa en guerras, solo sabe que mañana es otro día y no saben si dispondran de un trozo de pan para alimentar sus hijos.

 

Conosco gente peruana (yo soy chileno), de buen corazón totalmente desinteresada capaz de romperse la espalda una tarde entera porque quedaste atrapado en algun lodazal, la cual al tratar de agradecerles con algo de dinero por sus molestias se han sentido ofendidos por mi ofrecimiento, motivo por el cual me han hecho sentir avergonzado por mi gesto a ellos solo les bastaba con un gracias y un apretón de mano, pero verdadero no con asco o desprecio por sus manos curtidas por un trabajo duro. No hablo de la gente con un poco, mucha o demasiada educación, me refiero a esa gente humilde que existe tanto en Perú como en Chile, cuya una preocupación vuelvo a insistir son sus hijos. Los cuales serian los primeros "hijos de la patria" que serián enviados a morir "por la dignidad de sus pueblos".

 

Creo que la mejor respuesta a una proposición de guerra entre cualquier país, deberia ser un rotundo "NO ESTOY DISPUESTO A SACRIFICAR MI VIDA O LA DE MIS HIJOS, POR LOS INTERESES CREADOS DE UNA U OTRA COFRADIA, CUYO UNICO FIN ES, SACAR CUENTAS ALEGRES, MIENTRAS NOSOTROS COMO PADRES RECOGEMOS LOS DESPOJOS DE NUESTROS HIJOS, PARA QUE LOS PONGAN EN TUMBAS COMO EJEMPLO DE VALOR, ARROJO GRAN SOLDADO E "HIJO DE LA PATRIA".

 

Si tu Genara, o tu Luis tienen oportunidad de leer estas lineas, sepan que aún les recuerdo con cariño, a pesar de los años que no nos vemos, reciban el abrazo de un amigo, que los extraña.

 

Pienso que si tal vez tUbieran la oportunidad de conocerse, conversar o por ultimo discutir temas de importancia para ustedes se darián cuenta que los intereses de la gente, no son diferentes en todos los rincones de este mundo. Solo somos peones en un gran tablero que son a su vez dispuestos de acuerdo a los interese de algunos, lamentablemente las guerras cada vez son más tecnologicas, lo cual nos impide ver la destrucción y el dolor sin discriminación que esta produce. POR LO TANTO, QUIERA DIOS, SEAMOS CAPACES DE PERCATARNOS QUE NINGUNA VIDA ES DESCARTABLE, DETRAS DE ESA VIDA ESTA UNA MADRE, UN HERMANO, UN HIJO, EN SUMA ALGUIEN IMPORTANTE PARA OTRO.

F. GODOY A.

 

Responder

He leido con atención todas las notas y he reido con lo que escriben los pobres chilenos infelices. Un consejo, antes de  gastar en armas, tomen un curso de ortografia y redacción. Para citar un ejemplo, un supuesto porfesor de historia y geografia llamado Osiel Alexander Segura Lara a cometido tantas faltas de ortografia que realmente dudo que sea profesor y si realmente lo es, entendería el porque son un pueblo tan inculto, falto de creatividad y además despreciado por todo sudamerica. Sin no creen pregunten que opinan de Ude los brasileños, uruguayos, argentinos, bolivianos, venezolanos, colombiano. Su tierra es donde se acoge a nazis y donde habitan los traidores y maricones. Revisen su historia, cuando no recibieron el apoyo de los ingleses, hasta regalaron sus tierras solo por el hecho de no pelear porque se mueren de miedo. Eso es el chileno.

Responder

bueno  me dan pena los chilenos no tienen  historia encambio los peruanos tenemos una de las historias mas ricas del  mundo. tenemos mineral en toneladas encanvio los rotos jajajajajajaja

Responder

En Peru construiremos barquitos de tora artillados , tambien nuestras llamas y guanacos seran acorazados , con esto integraremos la tecnologia inca aun mas a nuestra sangre Peru un pais indigena mayoritariamente quechua y aimara volvera a vestirse de indigena y viviremos felices como en esa epoca , tendremos sacrificios humanos y beberemos chicha  y para mayor felicidad fumaremos coca , eso sera Peru muy pronto, solo nos molesta Chile pais descendiente de delincuentes y conquistadores iberos , nazis y facistas cuya blanca raza debe ser eliminada , por un sol viva el Piru.

Responder

peruanitos... yo soy un actual funcionario del  ejercito CHILENO. me gustaria saber SI esas personas q tanto dicen cosas antichilenas son funcionarios del CIRCO PERUANO. yo tengo el conocimiento de como faenar a un cerdo peruano.

DAN PENA!!! SON TODOS UNOS MUERTOS DE HAMBRE...

CHILE ES TIERRA DE GUERREROS.. LAUTARO.. ACURDENCE DE ESE NOMBRE..

VIVA CHILE MIERDAD!!!!! SUFRE EN TIEMPOS DE PAZ Y GOSA EN TIEMPOS DE GUERRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

 

http://www.youtube.com/watch?v=wT8lSZv1s_U

http://www.youtube.com/watch?v=ufXzOZ6ZwnQ&feature=related

Responder

bueno  e leido un comentario de un funcionaria  chileno  al ver como se expresa   pues me hace  entender que  es  una persona  que no lee    no se culturisa si asi son sus  autoridades  ni hablar de sus  ciudadanos son  unos  ..........   y nos dise muertos de hambre   pero no se dan cuenta que  muertos de hambre son  ellos  que ni territorio propio   tienen  y quieren todo de peru   pues nos hace   entender que PERU  O LOS PERUANOS SOMOS   MEJORES   QUE LOS CHILENOS           chilenos viven de una fantasia   que desde    niños los enseñan  sus padres o autoridades   y no tienen   CREATIVIDAD   copian   todo de nosotros  los PERUANOS por tanto PERUANOS  SOMOS LOS MEJORES    ARRIVA EL PERU CARAJO------- Y DE  QUE  GUERREO ME  HABLAS CHILENITO  SI TODOS SUS    HEROES   SON CAGONES      Y SAVES   QUIEN ES HEROE    MIGUEL   GRAUUUUUUUUUUUUUUUUU  EL ES TU  PAPI  Y APRENDE    DE EL  CHILENITO Y ESTA PRONTO  CHILENITO  Y RECAPASITA Y PIENSA CON LA  CABEZA  Y RAZONA   

Responder

Un ejemplo claro es Haiti.  La division Peruana la mas respetada junto a la Brasilera y Jordana, los homosexuales chilenos siempre en las ultimas lineas, escudandose detras de la división Perú, chileno maricon cuando aprendas a enfrentar la muerte puedes hablar , mientras tanto sigue llorando y colgando videitos de tu armamento, chileno gay....AH Y LA GUERRA DEL PACIFICO FUE CONTRA INGLATERRA TU MARIDO DE TODA LA VIDA

Responder

me cago de risa los chilerotos andan asustados ... poniendo videitos de armas por todos lados para sentirse seguros,.. cabros de mierda cuando enfrenten a un valeroso comando peruano que tienen experiencia en lucha contra los perros subersivos los quiero ver...CHILENOS ROSQUETES ...

Responder

chilerotos que pasan estan paranoicos

Responder

 

Chile jamás habría entrado una sola pulgada dentro de la guerra, si no hubiera sido por el respaldo del capital inglés" agregando: "era un completo error hablar de dicho conficto como de una guerra entre Chile y Perú. . . es una guerra de Inglaterra contra el Perú, con Chile como instrumento. . . Asumo la responsabilidad de esta afirmación". (46).

James G. Blaine, Secretario de Estado de los Estados Unidos en el año 1881 así se expresó en el Senado durante el mandato del presidente James A. Garfield.

 

 

El 30 de enero de 1882, el mismo James G. Blaine, en declaraciones al diario "The Washington Post" habló sobre las relaciones de Inglaterra y Chile en la guerra del Pacífico, y declaró que esa república: (47).

"consiguió de Inglaterra acorazados y material de guerra. Los soldados chilenos marcharon hacia el Perú con uniforme de tela inglesa, con fusiles ingleses sobre sus hombros, la simpatía inglesa respaldó a Chile en su conquista y los intereses comerciales ingleses reciben un tremendo impulso del engrandecimiento de Chile".

Seguidamente al referirse a las transacciones que Chile buscaba en ese entonces con Inglaterra sobre el salitre y guano peruanos, expresó: (47)

"Banqueros ingleses proveerán el dinero, comerciantes ingleses efectuarán los negocios, buques ingleses cargarán los productos. Más de 800 barcos están implicados en este negocio". . . La guerra contra el Perú ha sido hecha en pro de los mismos intereses que Clive y Hasting tuvieron en la India".

Para mejor comprender la referencia sobre Clive y Hasting se debe conocer que el primero fue el conquistador de la India a nombre de la East India Company y después de dominar el país, se dedicó a expoliarlo al máximo de sus riquezas. Hasting a nombre de la misma Compañía, desarrolló el cultivo del opio y, a nombre de la cultura, cristianismo y civilización, decretó el monopolio del opio y después de generalizar su consumo en la India, donde hasta con ese producto se pagaban los salarios de la Compañía; a cañonazos la subsidiaria, Sociedad Jardine, Matheson y Compañía impusieron durante el siglo XIX el libre comercio y consumo en la China a través de dos guerras para doblegar la resistencia de ese país a consumir la droga, por eso la referencia a esos personajes implica perfidia, engaño, abuso, prepotencia y brutalidad.

Desde la independencia y antes también, el comercio inglés había sustituido al español en el trato directo con las colonias. Por ese interés económico Inglaterra dio el apoyo simbólico a la emancipación y, cuando ésta se produjo, trató, en compromiso con Estados Unidos, hacerse dueños del comercio continental, situación que no aprobó Estados Unidos, pero tampoco impidió el florecimiento del comercio británico que, como primera potencia marítima e industrial, impuso agresivamente sus condiciones, sea para extraer o adquirir materias primas o vender sus productos.

Cuando surgió la riqueza del guano, los comerciantes ingleses procuraron tener el control de esa riqueza y en mucho lo consiguieron a través de los consignatarios y bonistas, por eso se disgustaron cuando el Perú suscribió un acuerdo con el francés Dreyfus, al perder esa riqueza. La situación se incrementó con el salitre que estaba en sus manos en Antofagasta, aunque Chile ponía los obreros para explotarlo. En Tarapacá se estatizó la comercialización lo cual estuvo en contra de sus proyectos, en cambio Chile les dio todas las facilidades, frente a esa situación, Inglaterra decidió que Chile, por ser quien le daba mayores ventajas fuera elegido para manejar las riquezas y comenzaron a fraguar disculpas: como la inestabilidad del gobierno peruano, sus frecuentes golpes militares, su seriedad en cumplir compromisos como el no pagar la deuda, que es monopolista y, por último, país de indios que no merecen mayor respeto. Se debe tener presente la coincidencia de fechas. El Perú firmó el convenio el 5 de julio de 1869, teniendo como Ministro de Hacienda a Piérola que negoció con Dreyfus y, 1871, cuando se abren los recursos, astilleros y arsenales ingleses al servicio de Chile. El intervalo fue el tiempo que demandó la negociación para aniquilar al Perú.

El gobierno inglés, siguiendo las indicaciones de la City, ubicación de banqueros, comerciantes, especuladores, quienes dictaban la política del imperio y lo siguen haciendo, decidieron jugar a la carta chilena al haber mostrado ese país su entero servilismo al mercantilismo británico, sumisión de las Malvinas de 1982, cuando Chile entregó sus bases y plena ayuda a los aviadores y barcos ingleses para que pudieran, no sólo atacar a la Argentina, sino que bajo la protección del territorio, realizaran labores de espionaje y sabotaje a cambio de dos escuadrones de aviones Hawker Hunter y bombarderos Camberra, quedando pendiente la entrega de un portaviones. Seguramente también está el pleno apoyo a Chile, en caso de algún conflicto de ese país.

Pinochet consideró que eran más positivo para Chile los criterios de expansionismo geopolítico que la dignidad del pueblo chileno y el sentido de solidaridad continental latinoamericana. La colaboración entre Inglaterra y Chile viene desde 1851, cuando la flota inglesa, actuando como policía del gobierno chileno, en época del presidente Bulnes, quien preparó elecciones fraudulentas a favor del candidato Manuel Montt, lo cual motivó la sublevación de los liberales chilenos quienes se hicieron fuertes en Concepción y la Serena. Para combatir dicha revolución, se dispuso el bloqueo de Coquimbo, acción naval ejecutada por los barcos británicos en conjunción con el ejército del general Montt. Como se produjo una nueva sublevación en Magallanes, el nuevo presidente recurrió igualmente a la flota inglesa para doblegar a los insurgentes.

El capitalismo británico, dueño igualmente de la prensa, desató una campaña aleve de desprestigio al Perú, ya el 30 de mayo de 1879 editorializaba el "Times" de Londres: (48)

"En cuanto a las razones de la guerra, no hace mucho que dijimos que estaban de parte de Chile y que los extranjeros neutrales deben concederles sus simpatías. La querella es mercantil y mientras Chile pelea por la libertad de comercio, el Perú ha tomado el partido de la restricción y del monopolio".

Por su parte "The Economist" aplaudía las críticas efectuadas contra el Perú por diferentes articulistas y en especial a las propuestas chilenas de arreglar con los bonistas ingleses la deuda peruana del guano. En el Anexo 11 se presentan fragmentos de un artículo del "Standard" de Londres, traducido y reproducido por el "Mercurio" de Santiago, y en los Anexos 12, 13, 14, 15 y 16, se aprecia la forma parcializada, tendenciosa y tergiversada como Inglaterra presentó a su público diferentes episodios de la guerra, pretendiendo justificar su esbozada agresión al Perú.

Quienes avalaron a Chile ante el gobierno inglés fueron algunas empresas o casas inglesas dedicadas al comercio del salitre mencionándose a Guillermo Gibbs y Compañía, Melbourne Clark, Jorge Smith, J.D. Campbell y Compañía, en especial la primera que sirvió incluso para financiar el espionaje chileno en el Perú y no durante la guerra sino desde años previos a ella, sea en forma directa o a través de los consulados chilenos. Igualmente sostuvo en Londres, que a Inglaterra le interesaba apoyar a Chile por ser el país de mayor eficiencia en la costa del Pacífico sudamericano. Sus diplomáticos mintieron a su público y denigraron al Perú y sus habitantes, incluidas sus altas esferas sociales y terminaron incluso aplaudiendo la posibilidad que Chile se anexaría al Perú como lo expresó el almirante Lyons en 1882.

Una vez comprometida Inglaterra en la guerra contra el Perú, brindó a Chile toda clase de ayudas, abiertas unas, encubiertas las otras. Lo que buscó fue la seguridad de las utilidades de los inversionistas ingleses, por eso, cuando el Perú entra en negociaciones con Turquía para adquirir el "Tehlz-Bolend" o "Fehlz-Bolen", acorazado de magnífica calidad y avanzadas las negociaciones a través de un banquero griego, un marino inglés al servicio de Turquía, Hobbart Baja, inmediatamente hizo un obsequio de más de tres mil libras de oro al sultán y logró influenciarlo para que la operación de venta quedara sin efecto con el pretexto de que el país no se viera privado de una de sus mejores unidades navales.

También Inglaterra encontró la forma de canalizar su apoyo económico a Chile, mediante algunos subterfugios, como la "Noticia Halagüeña" tomada del Boletín de la Guerra: (49).
Responder

he leido atentamente comentarios sobre quien tiene mas armas que el otro me parece una reverenda estupidez fijence uds caballeros si la 1 y 2 g.m fueron armas la cuartasera con palos y piedras dejense de hablar tantas estupidecez porque con cada guerra que hay das de comer a un judio que se sienta en su palco mientras peruano y chileno se sacan su mierda  y de que bien han gastado su dinero y muerto gente de condicion humilde llegan con su portafolio y te dicen presto para queconstruyas ojala los politicos fueran a la guerra son los mas cobardes mientras nosotros trabajamos duro y parejo pagamos impuesto damos educacion a nuestros hijos yo he perdido amigos en el conflipto con el ecuador tengo amigos mutilados por minas antipersonales ,los que hacen estos comentarios me parecen hijos de riquillos que nunca agarraran un arma para defenderse porq al toque agarran su avion se van amiami averanear mientras los cojudosse sacan la mierda en la frontera, soy peruano  soy licenciado del ejercito luche contra el terrorismo en mi pais acaso los queestabamos en el frente eran de la elite peruano no eramos gente de la sierra,selva parte de la costa sacandonos la mierda con unos fanaticos ahora uds hablan de guerra cuando ni siquiera han hecho servicio militar ni siquiera saben rastriar un fusil ojala que en un futuro cercano dejemos deescuchar a esos hijos de puta de los politicos y escuchemonos a nosotros mismo lo afirmo que ningun familiar de bachelet o alan garcia va estar en el frente solo los que apellidan .huaman, yañez ,rojas ojala sus hermanos vayan como carne de cañon para quese orinen y se caguen de miedo pedazos de cojudos

Responder

Realmente dan pena los comentarios peruanos carentes de la mas minima inteligencia y objetividad , Chile tal vez no lo sepan pero es un pais con bastantes recursos naturales , recuerden, de que solo somos 17 millones  de habitantes y nos alcanza demas , tambien nos alcanza para darles alimentacion y trabajo a miles de peruanos , argentinos , ecuatorianos , cubanos y colombianos , capitales chilenos a su vez constituyen importantes inversiones en los paises indicados , la politica chilena es estable y confiable, nuestro aparato militar es sin lugar a dudas uno de los mejores e indudablemente contribuye a mantener la paz en el Cono Sur ,y cualquier aventura contra nuestro pais seria un fracaso , la mentalidad chilena carece del tropicalismo indigena de peruanos cuyo trauma producto de la guerra perdida con Chile, hunde y atormenta a peruanos , desde todo punto de vista somos diferentes , vivimos tal vez en el vecindario equivocado o peruanos calzarian mejor en algun lugar de Africa.

Responder

Realmente da pena y compasiòn de esta chilena con sus comentarios estupidos como ese dicho de que chile tiene mucho que dar y nos estan dando trabajo, pobres diablos chilenos si tienen porque estan invirtiendo casi el 80% en el extranjero, la otra cosa es que le den gracia a los ingleses que los armaron y siguen armandolos poruqe sin ellos el perù se los hubieran comodo vivos en 79, denle gracias que les robaron las tierras a los subdesarrollados bolivianos y ese el cobre donde estan sacando para comprar armas pero de nada les servirà tanto armamento, porque nosotros les vamos a romper la espina dorsal ,uds son la oveja negra de america latina, basura d elos europeos, inmundicia de los ingleses

Responder

esta respuesta es la mas estupidad que eh leido lamento que sudamerica tenga este tipo de lacras en chile y en todo pais. Yo siendo descendiente de alemanes, mi abuelo estuvo en 2da guerra mundial, eso no beneficia a nadie y en especial a dos paises subdesarrollados  como son chile y peru,

 viva el peru.

Responder

Si preguntas a un "experto" venezolano, dira que su pais es el mejor y tienen lo mejor en armas, si preguntan a un ruso sobre su ejercito diran que son mejores que los yankis,si preguntamos a un chileno dira los mismo. Cada quien dira lo mejor de lo suyo y siempre, como de constumbre, diran que son mejores y el resto no cuentan. Pero solo una cosa. De nada sirve tener un buen caza o un tanque "nuevo" si los que los tripulan jamas han estado involucrados en una guerra real y no ficticia o peor a un, autocalificarce de "experto" (para los militares) si toda tu instruccion esta basado en libros y manuales y de alli no pasas. De la practicas de tiro a una confrontacion belica real, todo escapa a lo planificado y no se ajusta al "manual" con la que la tropa chilena se entrena. Solo para terminar, el soldado chileno es muy vulnerable en dos aspectos y no es de sabios seguir cultivando.Primero psicologicamente no es capaz de asimilar la muerte del compañero de armas, solo recordemos la "Tragedia de Antuco" donde muchos soldados lloraron literalmente frente a camaras de TVN y sus oficiales demostraron incompetencia y sentimientos de autoculpa.Segundo y mas grabe a un, al soldado chileno se le enseña a subestimar y tener en poco a su adversario, pues esto en la practica trae como resultado bajas en la filas, pues los informes de conflictos desde la II.G.M. hasta la Guerra en Irak dan muestra que todos los que subestimaron al enemigo de campo terminaron emboscado o derrivados en el aire y como resultado fue una penosa agonia y trsites derrotas desde las potencias como E.U.Inglaterra,Rusia paises que hasta ahora nunca subestiman a sus rivales por mas insignificante que paresca.

Solo cuando se a vivido en carne propia las secules de la guerra puedes argumentar y enseñar lo que esto significa, solo los que miran desde las tribunas nunca entienden lo que es competir en la cancha con tu rival.

 

GRACIAS.

Responder

Tu comentario es contradictorio. Quizás la sola instrucción no es determinante en una guerra, pero si genera gran apoyo en casos de planificaciones, como sabrás ahora las batallas no se hacen a punta de bayoneta, sino que la tecnología es primordial en conseguir el éxito. Aun así uno de los países con más entrenamiento y participación en conflictos bélicos, ha tenido una cantidad de bajas en ocasiones superior a la del adversario. Claramente para un país que no esta prácticamente nunca en conflictos, debe seguir parámetros logísticos y los ?manuales?, que al fin y al cabo son hechos en base a la experiencia en guerra. Con respecto al aspecto psicológico te diré que, en Antuco solo eran conscriptos, con una instrucción militar muy baja, con 18 años(Solo unos meses de entrenamiento) por lo que no es comparable con un soldado profesional. Claramente el punto negativo fue el no haber leído los ?manuales? correctamente los oficiales a cargo, ahí debe estar el sentido de culpa quizás, al fin y al cabo son humanos. Tenemos una contraparte bastante compleja y con soldados profesionales como fue en el Peru para el terremoto de Pisco, en donde tardaron varios días en lograr un despliegue logístico para apoyar a la población, si solo fue un terremoto que pasaría en una guerra. O Argentina también ilusamente enviaron a conscriptos a luchar en las Falkland dejando a los soldados profesionales en la zona sur, lo que para mi no es un golpe maestro. El subestimar al enemigo nunca es bueno, pero tampoco mirarlo hacia arriba, por ende es mucho más fuerte psicológicamente un triunfador que un humilde. Incluso tenemos el caso de la guerra del Cenepa donde Peru menosprecio a Ecuador y pago el precio.

Lo ultimo es cierto, nadie sabe lo que es una guerra si es que nunca la ha vivido, pero si existe el tiempo para lograr prepararse lo mejor posible, y en este caso bajo nuestra cultura Prusiana, siempre estamos en eso. Fueron buenos tus argumentos, pero debes seguir una sola línea y no contradecirte. Saludos

Responder

primero que nada no te atrevas a ablar sobre la historia de chile sin aber leido sobre ella (y se nota que ninguno de ustedes ha leido sobre nada) el general pinochet fue un estratega politico y economico como no veran ustedes en su imundo pais donde si an abido en el poder asesinos corruptos y obsecibos con las armas. recuerden que por eso son famosos ustedes y si en chile ubo atropellos contra los derechos humans es un precio que se devio pagar como el precio que en muertes de guerra  paga el mundo para la modernidad y asta el mejoramiento de la medicina solo por darte un ejemplo.

     "el armamentismo chileno" es un proseso de repotenciacion de sus ffaa que se a llevado de manera normal como cualquier pais lo ace en el mundo y a traves de la historia. lo que es nesesario no para acer la guerra si no para resguardar la paz y la soberania.

 si chile pelio la guerra con alluda de inglaterra es logico ya que ay que tener dos dedos de frente para laszarse aun conflicto de la magnitud de la guerra del pacifico sin sber tomado las precausines pertinentes. y no tener que lanzarce con palos y piedras a una guerra comom lo hizieron ustedes.  eso es lo que nos diferncia del resto de latinoamerica avolucion y astucia. "mientras ustedes caminaban descalzos, nosotros ya teniamos fabricas de zapatos y abiamos sustituido la importacion de vienes primarios y secundarios desde europa.

 

siguiendo esta tendencia hemos vuelto la mirada acia el pacifico y dado la espalda a latino america. para lograr un abance significativo en la economia y medicina evitando la realidad de nuestros hermanos paises que seria como un ancla al estancamiento.

si chile compra aviones de ultima generacion no es para acerles la guerra torpes, es para resguardad sus intereses economicos que estan repartidos por toda america latina y en particular en el peru donde somos dueños de las hidroelctricas, farmacias, laboratorios, supermercados etc.

         por ultimo no ablen mas estupideces que lo unico que demuestran es que la distraccion es eficas que mientras ustedes se preocupan por cosas sin sentido nosotros compraremos asta el ultimo rincon de su territorio y asta el pan que coman tus hijos sera producido por capitales chilenos.

       y como dato gratuito el crecimiento economico de 9 % del peru es una etapa que chile atraveso ace un monton de años atras producto del modelo economico de libre mercado  lo que no han previsto al imitar nuestras politicas economicas es que luego de experimentar esa taza de crecimiento lo que durara un periodo muy corto es que se lesw viene una crisis economica y social de magnitudes  solo solucionable con una reconvercion al modelo social democrata.... jajaja quer mediocres son y que atrasados han quedado y lo peor es que su campo de vicioon es tancorto que solo pueden imitarnos a nosotros.
     pd: por favor no vuelban a citar a la hstoria en sus comentarios que para poder alcanzar la comprencion que se necesita para sitar a esta estan a años luz de acerlo.    

 

osiel alexander segura lara

profesor de historia y geografia

descargos a ronsielott@hotmail.com

Responder

Dizque profesor shitleno, primero estudia ortografía y después historia pero la verdadera, no la fraudulenta que enseñan en tu paisucho.., y después hablamos wn csm..,

Responder

Es lamentable que gente como ud. seudo preparado inclusive como ser humano cataloge con esas brabatas baratas.

Primero que nada debo decirle que el desarrollo y crecimiento del Peru..no lo hace por competencia de un pais como el de ud.

Segundo el desarrollo se basa en la autentidad de un pueblo que desea superarse en campo politico, industrial, comercial y los efectos colaterales que surten como es una mejor educacion, salud, seguridad etc.

Por favor ya cambie de esasa reacciones domesticas y centenarias...uds. no le han ganado a nadie....ni a uds. mismos...aun añoran a ese genocida como pinochet que murio como tenia que ser viejo, decrepito, sin razon. lunatico ....asi quedan en el olvido....como su otra super estrella HITLER....aunque ud. no lo halla mencionado pero en el fondo es asi...imitadores baratos de nazis...

 

hasta nunca......carroñero 

Responder

  Nos acusan de apollar a Inglaterra en las malvinas los argentinos 2 años antes casi estuvimos en guerra con ellos fue lo mejor que perdieran  no les debemos  nada ademas  demostraron ser un ejercito de papel  a ustedes Peruanos que nos odian nos cansa escuchar sus llantos viven lamentandose  paresen viejas lloronas luchen contra la corruccion , trabajen mas si quieren les mandamos espertos para enseñarles  y no mastiquen mas  hojas de coca se ponen menancolicos   ademas nuestro gobierno estudia la compra platillos voladores con rallos desintegradores provenientes de marte y un ejercito robot transformers  asi que dejense de molestar  o los atacamos con muñecos chuki a control remoto   nos tienen cansados..  total podemos pagarlos

Responder
Oye so ignorante, antes de escribir primero regresa a primaria, sarta de burro, bestia, animal, etc, "rallos" se escribe con y, osea rayos, "espertos" con x osea expertos y "corruccion" con p osea corrupción. Seguro ni conoces el Perú, nosotros somos super educados, tenemos al mejor soldado del mundo, al mejor comando, o ya olvidase el rescate de los rehenes de la residencia del embajador de Japón, que fue impecable y que hoy en dia es estudio obligatorio en las escuelas militares de todo el mundo so baboso, chileno animal, me imagino como se habrán cagado de miedo al ver las imágenes de los comandos "Chavín de Huantar" cuando realizaban el operativo militar de rescate. En estos momentos y digo en estos momentos por que ya falta poquitititito para que tengamos unas FF.AA. disuasivas y ofensivas, de algo pueden estar seguros NUNCA VOLVERA A PASARNOS lo que nos ocurrió en la guerra del pacífico donde ustedes se dedicaron a saquear y a incencdia, a violar a nuestras mujeres, eso no lo hemos olvidado chileno cara de caca, acomplejado.
Responder

estas fumando coca muy seguido idiota...hablas tantas estupideces de comprar platillos ...si tarado y los vende un imbecil llamado pinochet en el infierno..quemandose el trazero ........y de pagar ...que pagas?...primero trabaja, estudia...y veras como tu idiotes desaparece...ignorante...

chao imitadores de nazis.....

Responder

   Estoy impresionado del nivel de agresividad de esta gente Peruana en que acusan a Chile de todos sus males  ¿ pregunto yo ?    como chile segun ustedes pais sin recursos pobre ,con solo 15 millones de habitantes  los supera ampliamente en prosperidad  calidad de vida tanto asi que su gente desea vivir en chile y muchos otros en tacna tratan de consegir la doble nacionalidad . yo  CHILENO les digo . somos superiores porque  nuestras autoridades sonmucho mas efientes i menos corructas  nuestros trabajadores,empresarios  trabajan mas y mejor nuestra fuersas armadas son mas profesionales y tenemos mas recursos economicos ademas de reservas en US $  36000  millones en bancos extranjeros   nunca en nuestra historia estuvimos mejor  podria decirles ofensas pero tienen consiencia que la guerra  no es un partido y que tendria consecuencias terribles preocupense de tener mejores autoridades y trabajar mas no sean llorones  o pidan la nacionalidad chilena se les acabarian  todos los problemas ¡tendrian excelentes regalias en salud  mejor educacion para sus hijos  subsidios para la casa propia hasta 11 millones de pesos chilenos etc. los esperamos

Responder

por que los peruanos dicen que chile no tiene recursos, q ellos son ricos en recursos naturales jajajaja chile con la mitad de la poblacion de peru les lleva 30 años de adelanto es insolito como tan descarados ni se arrugan, tambien dicen que peru crece a un 9 % anual eso es por q son atrasados en europa crecen a un 3% por q el nivel de desarrollo alcansado es mayor

Responder

YO ENCUENTRO A CHILE COMOUN PAIS ARMANENTISTA, ESTA CLARO TIENEN EQUIPOS BELICOS DE ULTIMA GENERACION ENTRE COMILLAS, SABEN NO SACAN NADA, TENIENDO TODO ESTO,,,, POR LA SENCILLA RAZON DE QUE NO DISPONEN DE FABRICACION AUTONOMA DE ENERGIA (EL GRAN PROBLEMEA ENERGETICO, DE CHILE) PARA ECHAR ANADAR SUR AVIONES F 16 (PETROLEO Y GAS ) LO CUAL SI TIENE PERU, FABRICACION DE SU PROPIA ENERGIA (PETROLEO Y GAS),,,SIMPLEMTE SI LE DECLARA LA GUERR A PERU, BOLIVIA LE RECORTARIA EL SUMINISTRO DE GAS Y COMO BOLIVIA ES AMIGA DE VENEZUELA,,, VENEZUELA TAMBIEN LE CORTARIA LA VENTA DE PETROLEO, CLARO PORDRIAN UTILIZAR SUS RESERVAS,, PERO IRIAN CON TRA SU PROPIA GENTE PRIVANDOLOS DE ENRGIA,,,AH...RECUERDEN TAMBIEN QUE CHILE IMPORTA UN 30% DE PETROLEO DE PERU...EN TODO CASO CHILE DEPENDE TERCEROS PARA ECHAR ANDAR TODO SU PODER BELICO, LOS CUALES LOS PODRIAN TRAICIONAR

Responder

Querido Mikko déjame decirte que decir que el Perú es un país armamentista es muy exagerado, deberías examinar mejor la situación actual de nuestras fuerzas armadas antes de hacer tremenda afirmación. Ahora tu dices que eres peruano es por eso que entenderás lo hermosa y maravillosa que es esta tierra. Si bien yo tampoco estoy a favor de la guerra hay cosas obvias que no se puede dejar pasar. Chile en lo que armamento en general se refiere en cuanto a tecnología lamentablemente es superior al peruana con esto no intento menospreciar a nuestras valiosas fuerzas armadas pero creo que la realidad no debe maquillarse. Ahora bien chile se esta armando para una eventual guerra por el agua tu mismo lo dices entonces ¿Chile también no seria un país armamentista?. Yo no estoy de acuerdo con la guerra pero como peruano al igual que tu deberás estar al tanto de nuestra historia pasada más aun ahora que dices que llevas un curso llamado historia del Perú entonces entenderás que no debemos cometer los errores del pasado. Con esto no me refiero hacerle una guerra a Chile ni menos empezar una carrera armamentista pero miremos al nuestro alrededor. El Perú si bien debe y es un país pacifista, esto no quiere decir descuidarse. Yo te hago una pregunta ¿Si tu vecino se arma no te llamaría la atención? y que lo haga con armamento que no solo es para la defensa territorial? Tal vez deberías examinar un mejor la situación, ahora bien reitero mi posición de no estar en pro de las guerras. El Perú debe destinar la mayoría de sus recursos a luchar contra pobreza y el hambre, pero el Perú si bien no debe y no puede gastar sumas exorbitantes en material bélico debe y tiene que iniciar una repotenciacion en todas las ramas y bien que se haya empezado. Y no esperar a que algún país vecino tenga intenciones bélicas reales y confirmadas para que recién nuestro gobierno reaccione. Ahora bien haces una comparación entre los Mig 29 y los f 16 chilenos, tu afirmas que el mig 29 que tenemos son muy superior al f 16 chileno, bueno ahí mi amigo ceo que te equivocas ambas son naves con capacidades y atributos extraordinarias pero la diferencia actual entre ambas fuerzas aéreas es que mientras que nuestros mig s 29 son de segunda mano, un buen numero del f 16s son de ultima generación para ser mas especifico 10 y con el plus que la fuerza aérea chilena pretende comprar el avanzadísimo f 35 para reemplazar su actual flota de f 5 y también de f 16 ya que al parecer la Lockheed Martin ( la que fabrica los f 16) ya no los fabricara mas. Saludos

Responder

Mikko, si esa es tu apreciación, bueno creo que esta bien, aunque seria importante que leyeras un poquito mas acerca de Chile, de esa forma tendrás mas congruencia en tus comentarios. Saludos. Ahora Roberto, perdón que me meta pero podrías mencionar las mentirillas? En fin, no existe información confiable que indique que los SU-27 puedan ser adquiridos por Peru, obviamente tampoco los T-80 y los submarinos clase Kilo. Si tienes un link confiable te lo agradecería. Superior no lo creo, mas que nada realista, y desde ya infórmese acerca de las supuestas adquisiciones Peruanas, le llamara la atención que solo podrían equiparar fuerzas, nada mas.

Responder

Señores llegue a este blogs a leer algunas mentirillas y desconocimiento, si bien no se trata de querer una guerra que a los unicos que benificiaria seria a esa saarta de malditos manipuladores norteamericanos, lo cierto es que la nacion mapocha se irroga el estar siempre de manera preponderantemente superior al resto de sus vecinos ellos pretenden mentener esa mentalidad belicista hacia nosotros los peruanos, pies bien les dare solo un dato , aca ya tomammos conciencia que de ustedes nos debemos de cuidar y nos tenemos que preparar por eso no hacemos una carrera armamentista pero si los tenemos presentes

Una cosa mas se sabe perfectamente de la flota de SU 27 es fija y no cabe dudas su adquisicion, T80 se analiza la adquisicion pero lo mas iportante  es lo de las 2 unidades KILO que ya les quita el sueño a unos amiguitos que estan de vacaciones cerca a MOSCU, asi que muchachos tranquilos que los que estan renovando armanmento somos los  orgullosos sucesores de Grau Y Bolognesi.

Queremos la pAz

Responder

SoY DE PADRE finlades y madre chilena nacido en el peru y me da pena como dos paises hermanos se matan lo digo por que e venido hace poco de intercambio a la univerisdad de Lima  y tambien estube en la universidad catolica de Chile como para mejor mi español no se a mi me da la impresion de que Peru es un pais Militar asisti a su famosa parada militar y estube en la festividades chilenas el años pasado y no se compara CHILE es un pais pacifico y el peru es un pais netamente miltar estoy llevando historia del peru comtemporaneo y tambien e llevado historia de chile ambos tienes diferencias desde antes que se llamaran peru y chile si mal no acuerdo es araucanos contra incas y estos ultimos los exiliaron de ahi se odian igual sucede ahora visiti como ya repeti el puerto del callalo y es simpatico un pais que muestra su armamento por que de los paises que visitado incluyendo a chile es al unic al que le gusta exivirse miltar mente asi que no se peleen como repito las armas ya no son las misma y si estube estudiando geografia del mundo en la La Universidad de Turku, en finés Turun yliopisto y si chile es un pais arido con pocos recursos naturales pero hay otras soluciones dentro de poco voy de nuevo a la universidad catolica de Chile y me parece malo que dos paise de culturas similares se peleen, por raza ,religion en finladia solo hay gente personas como decirlo no hay mucho que escoger todas las mujeres son igualitas pequeñas rubias ojos claros en peru y chile hay chicas hermosas de diferente piel  al menos a mi me llama la atencion su cabello oscurosi quieren pueden ir  a la cuidad de Kotka que es donde yo vivo  y me entenderan bueno los dejo este es mi ultimo ciclo en peru y luego paso a universidad catolica de chile a seguir estudiando  los dejo .

Responder

Querido Mikko déjame decirte que  decir que el Perú es un país armamentista  es muy exagerado,  deberías examinar mejor la situación actual de nuestras fuerzas armadas antes de hacer tremenda afirmación. Ahora tu dices que eres peruano es por eso que entenderás lo hermosa y maravillosa que es esta tierra. Si bien yo tampoco estoy a favor de la guerra hay cosas obvias que no se puede dejar pasar. Chile en lo que armamento en general se refiere en cuanto a tecnología lamentablemente es superior al peruana con esto no intento menospreciar a nuestras valiosas fuerzas armadas pero creo que la realidad no debe maquillarse. Ahora bien chile se esta armando para una eventual guerra por el agua  tu mismo lo dices entonces ¿Chile también no seria un país armamentista?.

 

Yo no estoy de acuerdo con la guerra pero como peruano al igual que tu deberás estar al tanto de  nuestra historia pasada más aun ahora que dices que llevas un curso llamado historia del Perú entonces entenderás que no debemos cometer los errores del pasado. Con esto no me refiero hacerle una guerra a Chile ni menos empezar una carrera armamentista pero miremos al nuestro alrededor. El Perú  si bien debe y es un país pacifista, esto no quiere decir descuidarse. Yo te hago una pregunta  ¿Si tu vecino se arma no te llamaría la atención? y que lo haga con armamento que no solo es para la defensa territorial?

 

Tal vez deberías examinar un mejor la situación, ahora bien reitero mi posición de no estar en pro de las guerras.  El Perú debe destinar la mayoría de sus recursos a luchar contra pobreza y el hambre, pero el Perú si bien no debe y no puede gastar sumas exorbitantes en material bélico debe y tiene que iniciar una repotenciacion en todas las ramas y bien que se haya empezado. Y no esperar a que algún país vecino tenga intenciones bélicas reales y confirmadas para que recién nuestro gobierno reaccione.

 

Ahora bien haces una comparación entre los Mig 29 y los f 16 chilenos, tu afirmas que el mig 29 que tenemos son muy superior al f 16 chileno, bueno ahí mi amigo ceo que te equivocas ambas son naves con capacidades y atributos extraordinarias pero la diferencia actual entre ambas fuerzas aéreas es que mientras que nuestros mig s 29 son de segunda mano, un buen numero del f 16s  son de ultima generación para ser mas especifico 10 y con el plus que la fuerza aérea chilena pretende comprar el avanzadísimo f 35 para reemplazar su actual flota de f 5 y también de f 16 ya que al parecer la Lockheed Martin ( la que fabrica los f 16) ya no los fabricara mas.  Saludos

 

Responder

Se nos acaba el agua Mikko??? Chile es un país privilegiado en temas de recursos hídricos en conjunto con Argentina. En el sur tenemos las mayores reservas de agua en los campos de hielo sur, además de los innumerables y caudalosos ríos, que hoy en día se utilizan para montar centrales hidroeléctricas, o sea, de alguna forma abasteceremos la zona norte del país. Ahora en lo que si tienes razón es en la cantidad de armamento que tiene Peru, si bien es cierto no todo esta operativo, pero si es mayor al que posee Chile. Quizás tengan mayor cantidad de Fragatas, pero las Lupo (8) no se pueden comparar con las fragatas Type 23 clase duke del tipo Asuw (guerra anti-superficie) equipadas con misiles Seawolf y Harpoon, o la Clase M que operan con helos Cougar, o la Clase L netamente antiaérea, o la Fragata Type 22 Batch 2 Broadsword, de 4ta generación del tipo anti submarina, sin mencionar otras mas. Ahora el Mig-29S es un buen avión, pero no se puede comparar con un F-16 MLU, menos con un Block +50. Es cierto que el Mig-29 fue concebido para superioridad aérea, pero esta limitado a solo esa función, en cambio el F-16 Chileno es un caza multirol, eso quiere decir que es capaz volar en cualquier condición metereologica, misiones de superioridad aérea, ataques nocturnos, ataques de interdicción de alta precisión, reconocimiento, bombardeo, etc. Solo cuando sea upgradeado a Mig-29 SMT podrá tener la opción de pararse de igual a igual con un F-16 MLU. Bueno también debiese pasar lo mismo con el Mirage 2000-P de Peru, el que ahora esta prácticamente básico. Debes tomar en cuenta que aun no esta lista la renovación de material, y todavía no se sabe si el Rafale, el Gripen, Mirage 2000-5 o el Typhoon entrarían a nuestro arsenal. Amigo, la gran mayoría de misiles que poseen los aviones mas modernos tienen la tecnología de dispara y olvida. Lee mas sobre el AMRAAM C5, el Derby y el Python IV / V que utilizan los F-16 y F-5 Chilenos, te llevaras varias sorpresas. La cantidad de soldados no tiene relación con la profesionalidad de estos (Lee acerca del pueblo de Esparta), además no podemos comparar tus T-55 versus los Leopard 1V, o Leopard 2 A4 de Chile, ni menos los Scorpene versus los Type 209 de Peru, por el momento el armamento de Chile es sinónimo de palabras mayores. Pero no te preocupes, no creo que pueda haber una guerra con uds.

Responder

Bueno yo se que que chile se arma por que se le acaba el agua y la unica fuente disponible que le que si no quieren tomar agua de mar es hacer la Guerra y coinciedencia eso sucedera dentro de 10 años en algunas ciudades chile hay recortes ligeros pero Peru ya previno eso teniendo el doble de submarinos que chile 2 a 1 en barcos la diferencia  es uno tres fragatas mas peruanas que chilenas y en el aire jjajaja ahi esta un poco complicado MIG29 contra F16 AUNQ deben saber que el F16 no se hizo para combate aereo si mas bien para bomadeos asi que no si que le haeria un MIG29 QUE ES UN CAZA PARA AVIONES CONTRA UN AVION BOMBADERO SI no me equivoco el gobierno peruano hizo adqUision de misilies que al ser disparados persiguen al avion hasta su destruccion creo qe son rastreadores asi que esta medio complicado si hay una guerra e leido Chile se llevaria la peor parte por que en soldados tambien es cerca del doble en peru son 28 millones de habitantes en chile dividelo entre dos y metele 3 millones mas asi que miedo una guerra APARTE COMO SABEN PERU ES UN PAIS MILITAR desde tiempos inmemoriales y lo de la haya falla pq creen que peru sigue comprando barcos, tanques y no buques de guerra si no submarinos rusos chile tienes dos subrimos modernos pero que son 2 mas su flota de subrinos contra el doble y mas que bienen de rusia yo soy peruano finlandes con decirles en el puerto del callao hay cañones bateria antieresas puesta en la fortaleza del real felipe tambien y visto santiago val paraiso y ni un solo cañon puesto asi que no se pero seria cosa de reflexionar esto ya no es 1800 es el 2008 asi que las armas son distintas

Responder

hola yo soy chileno y te comento que son procesos que pasamos todos los paises del mundo, es decir que el pais este momento está pasando por un mal momento nó lo niego pero sabes qué la historia mismo la cuenta y la narra e incluso la vida republicana desde sus inicios.

Chile cómo una gran nación luchadora y ganadora siempre y en todas las áreas quizas tú digas eso por envidia ya que que al igual que Perú otro pais que le está siguiendo los pasos es Colombia, y Colombia si dice a todos los vientos que quiere ser igual que Chile no superarle  pero si seguir sus pasos muy de cerca

Chile siempre ha sido potencia económica hoy y siempre y lo ha demostrado en todas las partes del mundo, tanto económico como militar y tambien mediador en otros conflictos que ni siquiera se le ha tomado en cuenta a Peruanos ni a Bolivianos y porqué será aaaaaaaah?

Piensa no más contra chile nunca pueden irse porque ni siquiera son buenos estrategas en ningún sentido, así que si Chile está perdiendo fuerza este momento es por estrategia a caso somos cojudos piensa todo es estrategia.

Porqué crees que solo a Chile van los mas grandes personajes del mundo no ha de ser porque somos pobres, sino porque los mas grandes escritores son chilenos y ellos son los mejores embajadores de nuestra tierra al mundo

Responder

SONSONAZO.....OCUPENSE DE TRABAJAR POR RECUPERAR UNA TASA DECENTE DE CRECIMIENTO ECONOMICO Y DETENER LA INFLACION....DE ARMONIZAR MEJOR CON SUS VECINOS......DE NO SER TAN ANTIPATICOS Y PETULANTES (YA SE OLVIDAN QUE EN LOS 70S CHILE ERA UN DESASTRE DE PAIS....GRACIAS ALLENDE).....DEBERIAN ALEGRARSE QUE SU HERMANO PAIS...EL PERU....PRONTO LOS VA A SUPERAR ECONOMICAMENTE......TAL VEZ PODRIAMOS UNIR FUERZAS Y ESTAR A LA ALTURA EN EL DESAFIO ASIATICO......NO NOS CONVIENE ESTAR PENSANDO EN COJUDECES ESAS DE METERNOS BOMBAZOS UNOS A OTROS......FELICITO EL EXITO ECONOMICO QUE LES DEJO PINOCHET Y QUE PARECE QUE SE ESTA DESINFLANDO......AHORA ES TIEMPO DE UNIR FUERZAS Y ENFRENTAR COMERCIALMENTE LOS DESAFIOS QUE SE NOS VIENE A LA REGION.....NOS NECESITAMOS UNOS A OTROS.......PENSEMOS EN GRANDE.....NO PODEMOS PERMITIR QUE ESTA PARTE DEL MUNDO SIGA SIENDO GEOPOLITICAMENTE IRRELEVANTE PARA EL MUNDO........BASTA YA DE TANTA IMBECILIDAD DE AMBOS LADOS......UN SALUDO FRATERNO DESDE EL PERU.....

Responder

ERES UN POBRE IGNORANTE.......LEE E INVESTIGA UN POCO MAS SOBRE EL PERU Y SU POTENCIAL....ASI COMO SU VERTIGINOSO CRECIMIENTO ECONOMICO (YA SE HABLA DEL MILAGRO ECONOMICO PERUANO)....DE SUS REFORMAS ESTRUCTURALES EN EDUCACION Y EN SALUD.........POR CIERTO....ESTE AÑO EL PERU CRECERA EL DOBLE QUE CHILE Y TENDRA LA MITAD DE INFLACION..........SOLO BASTA VER QUE EL PERU TIENE EL DOBLE DE POBLACION QUE CHILE, ES CASI 3 VECES MAS EXTENSO....TIENE MUCHOS MAS RECURSOS NATURALES.......TIENE RESERVAS INGENTES DE ENERGIA PARA SOPORTAR EL AHORA VELOZ CRECIMIENTO ECONOMICO E INDUSTRIAL......AHORA....QUIEN ESTARA EN EL RUMBO CORRECTO??......QUE PAIS TIENE MAS PROBABILIDADES DE CONVERTIRSE EN UNA POTENCIA EN EL MEDIANO Y/O LARGO PLAZO??.....BUENO, TRATARE DE COMPRENDERTE ......A VECES LA IGNORANCIA ES ATREVIDA.....SALUDOS DESDE EL PERU.....

Responder

Creo que al pueblo Peruano le meten basura en el cerebro, los alimentan de odio y falsas creencias, bueno es posible que sea a su bajo nivel educacional.

Saldusos a los que Pueden comprender

Responder

Mmm cada día me dejas más extrañado, perdido, etc.  Primero tiras toda la basura del mundo en contra de tus supuestos archirivales “rotos” , y ahora te quejas porque te digo morenito.

Ahora yo estoy claro que en tu país no todos son iguales, tengo varios amigos Peruanos que son bien centrados y poco resentidos, pero en fin.

Personalmente no me siento antiperuano, mas bien lo que pase con uds no me importa, no influyen en mi vida, pero eso no significa que les desee mal, mas bien recuerdo cuando tuvieron el terremoto, acá fuimos bastante solidarios.    Ahora obviamente me interesa ser conocido por gente importante para mi, así es que no me quita el sueño el que no me conozcas.

Ahora bien nadie en sudamerica puede decir que no son mestizos, y yo menos Ario, pero cada país tiene su propio sobrenombre, en nuestro caso rotos, y obviamente uds cholos, como así mismo uds les dicen monos a los Ecuatorianos (Acaso esos improperios no son contradictorios?).

Claro, en Suecia tenemos un grupo especializado en lanzazos, como también uds tienen varios grupos que se dedican a robos, como por ejemplo el de bancos (Robo de banco Egipcio a manos de Peruanos)   Incluso acá en Chile como en Europa y Argentina son vistos con desconfianza, uno nunca sabe que estarán tramando, si robar celulares, piratear, etc.    

Perdona la falta de cultura pero quien es el tenista Salas???

Es tremendo leer como te mueves de un lugar para otro cambiando tu forma de ver las cosas, tu bipolaridad es realmente increíble, conservas tu postura dura y agresiva un instante para luego entrar en llanto y desesperación.        Atacas y cuando eres atacado te pones sentimental.  

Una de las cosas que más me llama la atención es que no puedes, o no sabes, o no quieres responder mis preguntas, tienes una cantidad de artimañas para no darte por aludido.

Mira para que quedes un poquito mas claro, en un reportaje en un diario Peruano en mayo de este año, un periodista indica lo siguiente:

lo importante en si mismo no es alcanzar un país arquetipo sino trabajar duro por hacer las cosas bien, llegar a indicadores de desarrollo sólidos creíbles como la educación, salud, seguridad, ingreso per capita, etc.. pues debemos recordar que nosotros recién estamos en la carretera del desarrollo y es un campo que Chile ya lleva años de ventaja conociéndolo, ellos no se comparan con América Latina, sino con países de la OECD, nosotros seguimos viendo a los vecinos mientras ellos ven más halla.

Y solo para comparar te menciono:

EL índice PIB de ambos países es de 14673us de Chile  versus los 8383us de Peru,  población bajo línea de pobreza es de 13.5% de Chile versus 37.8 de Peru, Alfabetismo es de 95.7% versus 86.7% de Peru,  Cobertura previsional 120% versus 41% de Peru, exportaciones (2007) $66.4 versus $27.1 de Peru, y así podría seguir todo el día, pero en fin, no soy yo quien deba abrir tus ojos.

Seria prudente no ir 2 pasos, sino unos 10 como mínimo.

 

Responder

Yo crei que el tipo de diálogo y expresión que se emplea en los foros antiperuanos o antichilenos era sólo de un grupo de desadaptados sociales chilenos, pero ahora veo que es algo general en Uds. Una personalidad colectiva totalmente llena de prejuicios y complejos de no ser lo que dicen ser. La gente morena no es menos que nadie y si yo lo fuera no seria para mi un insulto, un afroamericano está a punto de ser presidente de una gran potencia de una sociedad que ha madurado y desarrollado mucho, en cambio tú que dices ser "ario", qué eres en la vida? alguien te conoce a parte de tu familia?. Mi país es un pais multiracial como muchos otros , incluyendo el tuyo (solo mirate al espejo), es cierto que siempre existe la discriminación por parte de algún ignorante por ahí pero no llega a ser un caso general como en Uds. Acá hace poco ví en las noticias que la policia apresó a un chileno robando en un supermercado, es más, si vas a Suecia verás que ser chileno es sinónimo de ser ladrón y hasta la gente ha colocado afiches previniendo de los chilenos son noticias que han dado la vuelta al mundo y el tipo de ésta gente no es precisamente el rubio ario que dicen ser, tampoco Zamorano, ni el tenista Salas y etc. Entonces tenemos que el nivel del diáolgo se convierte en un vertedero de desahogo de frustraciones de parte de Uds.en el cual nunca o pocas veces puede encontrarse un interlocutor válido. En cuanto a lo demás, sí es cierto que existe la pobreza en mi país, pero se esta trabajando para combatirla. Sabias que Uds, tienen uno de los índices de desigualdad social más grandes y comparable con Zimbawe? que tu país ha sido relegado en el índice de competitividad por el Perú?, que la deuda externa de Chile es superior a la del Perú en 14 mil millones de dólares? que desde hace varios años la Balanza Comercial entre Chile y Perú es ampliamente favorable al Perú?, ya lo dije antes, todo lo que Chile ha corrido en muchos años, el Perú lo hace en 2 pasos por que es un gran país.

Responder

Quien se afirmo del pasado en primer lugar mi pequeño amigo morenito?  Utilice el raconto haber si saca algo en claro.    La verdad es que no festejamos, incluso pasa de ser percibida porque “entre nosotros” uds solo fueron un bonus challenger jaja.       Que seamos sarcásticos y nos guste restregárselo en la cara no es mas que por la expresión y sorpresa que muestran sus rostros de raíces, según uds, Itálicas (Nunca me había reído tanto que cuando escuche a un moreno comentar eso ajajja)

Claramente el perder una guerra no hace a nuestros pueblos mejores o peores, pero si y en el caso cholo, trunca considerablemente la forma de ver las cosas.   Es realmente una pendejada pasar todo el día mirando haber que hace o no hace el vecino.      Mas infantil aun pelear porque el pisco es suyo, que la papa es Peruana, etc, etc..    A nosotros y es de conocimiento general, que no nos interesan los cholos, nos da lo mismo que es lo que hagan o no, pero no son solo uds., sino mas bien todos nuestros vecinos.    Quizás esa actitud poco comprometida con el subcontinente les genere esa reacción tan diminuta, pero que le vamos a hacer, a uno desde pequeño le han inculcado mirar siempre mas arriba.

Ahora indicas a los Moros y Mongoles, pero mi pregunta es: Los Europeos o Españoles pasan preocupados de que esta haciendo sus antiguos invasores?   Exacto, ahí esta la respuesta, la mentalidad Europea es muuy distinta a la de uds morenos, y en general a la latina, ellos ya olvidaron los resquemores, viven en armonía, pero les costo, varios años y guerras.

Lo más curioso de tus comentarios es que se sienten orgullosos de su cultura, por una parte, pero por la otra la gran mayoría de tus compatriotas se avergüenzan de sus raíces.  He leído en varias ocasiones la discriminación que por ejemplo existen en las discotecas, en donde un cholo menos cholo que otro les niega el acceso.   En donde sus monumentos nacionales como el Machupichu demuestra una falta de aprecio y orden (El olor y la basura es tremenda), y para que hablar de los grafiteros Chilenos, es increíble lo rápida y dura que resulta su justicia cuando a un Chileno le toca pagar.   Es de conocimiento general  que uds mean y rayan en cualquier parte.        Incluso acá en Santiago tienen sus barrios ya definidos de la misma forma que un perro, o sea, orinan en la calle para marcar su territorio.     Cada vez es más fácil ver a un Peruano tratando de parecer Chileno (Difícil es), o sea, de que cultura me hablas si en gran parte del mundo uds son considerados “indios” sin hábitos.

Reconozco que tienen sus reservas naturales pero no es muy distinto a lo que pasa acá en Chile, por el norte tenemos el desierto mas árido del mundo, en la 3era y 4ta región se produce el pisco que es de excelente calidad.  En el valle Central están las tierras fértiles y el clima mediterráneo, sin dejar de lado uno de nuestro orgullo, EL VINO, considerado uno de los mejores del mundo.  Mas al sur tenemos la exuberante vegetación unido nuestra tremenda cantidad de ríos, lagos y volcanes.  Sin dejar de lado la isla de Chiloe y nuestra patagonia con tierra del Fuego, la ciudad (Como tal) más austral del mundo, Punta Arenas.  Ushuaia y Puerto Williams son mucho mas pequeñas pero si mas al sur, en tierra del fuego.

Es obvio que la Antártica y la Isla de Pascua no necesitan presentación.

2do en crecimiento económico?   Y en que lugar están en pobreza ( Ranking 2006 -2007 en 9no lugar con 39.5% versus el ultimo puesto de Chile con 13.7%)  Para que hablamos de analfabetismo y desigualdad.

 

Jajajja ni para eso tienen imaginación “Papa Ecuador” jajjaja, bueno me pondré serio.  Si perder aviones, municiones y vidas humanas para lograr la paz te parece bien, que extraño tu discurso, te diste vuelta tremendamente jajja.

EL vender armas a Ecuador en pleno conflicto del Cenepa no estuvo bien, pero tampoco lo estuvo que sus padres Argentinos también hicieran lo mismo, en nuestro caso nunca nos hemos tratado como países hermanos ni menos jurar lealtad con uds, pero Argentina, ufff.

En las Malvinas o Falklands como le llamamos acá, solo se de dio de vuelta la moneda a Argentina, años antes querían invadirnos (Extraño que se hallan mareado su marineros justo cuando tenían todo planificado para el ataque) y fanfarroneaban que estarían tomando champagne en la moneda, nosotros recordamos esa situación y pusimos en la balanza, el apoyo tácito dado por England versus las ansias de tierra de Argentina, entonces se eligió lo mas lógico para los “militares”, apoyar a los Ingleses, y debido a su gran numero de países amigos, Argentina solo recibió guanacos alados de parte de Peru, sin que Brasil ni Uruguay  se inmutaran, no será por algo no crees.

Claramente no es digno entregar tierras sin disparar, pero tampoco lo es aprovecharse de la situación para forzar a otro país a firmar tratados limítrofes, es como que ahora nosotros quisiéramos firmar acuerdos con Argentina a poniéndoles en frente un F-16.

Pero ya fue y no les sirvió de nada tener más tierra, ahora están sumidos en una pobreza y desigualdad bastante grande.

Noo solitos contra el mundo, a menos que me digas que ahora el mundo es = Peru, eres tremendo ajjaj.

Mmm no son belicistas y en el gobierno del oriental no adquirieron armas a diestra y siniestra mientras sus países vecinos seguían con lo mismo?      

Y ahora mencionas que el diferendo limítrofe será favorable para Peru jaja, se nota que no te has informado bien, incluso hay reportajes de periodistas Peruanos que indican que no se conseguirá nada, ya que existen acuerdos firmados (1952 y 1954) y ratificados por sus presidentes (1955) como limite, y mas aun las leyes del derecho marítimo indican que serán actualizados mientras no hayan acuerdos históricos.

O sea, compre armas nomás, compre muchas que esta claro que cuando el veredicto sea a favor de Chile, uds no podrán aceptarlo.      Infórmese de la actualizaciones del equipo militar Chileno y vera cuan rápido llegaremos a su punto neurálgico

 

Pd: Por favor trate de rebatir mis puntos anteriores ya que pienso que me responde solo lo que le conviene, lo digo porque ni rojo se ha puesto dejando pasar mis aseveraciones.

 

 

Responder

La guerra terminó hace más de 100 años y los rotos aún la festejan, pasarán 100 años más y seguiran en lo mismo. El hecho de perder una guerra no hace mas ni menos digno a un pueblo, el mundo estaria sin un pais digno segun tu pensamiento. No roto lo que hace digno a un país es su Historia , su Legado, su riqueza y todo de lo que tu país siempre ha carecido, es por eso que aunque te duela, Uds son un pueblo sin identidad. Imagínate a los mongoles celebrando hasta hoy que una vez invadieron parte de Europa, a los moros sintiendose superiores a los españoles por que en una época los dominaron, Vivimos en un mundo diferente que hace 100 años, en el que por ejemplo hoy mi país es el segundo (sólo despues de China) con el mayor crecimiento económico en todo el mundo. Hablas que tu papá Ecuador le ganó un combate a Perú, al final la frontera entre los 2 paises está donde siempre decia Perú y Ecuador renunció a sus pretenciones amazónicas, y si a cambio de eso se perdieron aviones y material bélico, pues me parece muy bien a fín de conseguir la paz a pesar que como siempre esa caracterista rota de la puñalada por la espalda, le vendieron armas a Ecuador siendo Uds garantes de un protocolo de paz entre ambos paises (pero esa caracteristica no es extraño en Uds. recuerden su papel en las malvinas). Es digno aquel que pierde una guerra luchando que el que entrega territorio SIN DISPARAR UN SOLO TIRO. Claro tu dices que era el mundo contra Uds. solitos. Como te dije antes no somos belicistas pero pienso que despues del fallo de la corte de la Haya, debemos incrementar considerablemente el poder de nuestras FFAA a fín de preservar el veredicto que sera a nuestro favor

Responder

Ahh, mas bien te enrostro la victoria en combate de Ecuador y además la victoria total de ?mi País? en la famosa guerra del Pacifico, o sea, logros de otros y propia.      Ahora creo que tu no puedes mencionar una victoria propia cierto???   Si claro, deben sentir rabia por haber perdido una provincia, pero se contrapone con la satisfacción de no haber perdido  el país completamente (Cuantas veces te dije que estuvimos en Lima?), en nuestro caso puedes tomarlo como un canje, ya que según nuestros políticos (Los militares y el pueblo se sentían preparados) no podríamos combatir contra 3 países, considerándola según mi perspectiva, una actitud ratonil tomando en cuenta que a Paraguay ( El único país sin deuda externa en esa época)tu papi Argentina le hizo idénticamente lo mismo, quienes lucharon contra 3 países (Brasil, Uruguay y Arg), concluyendo en la  perdida de  su economía, gran parte de sus tierras y casi la gran mayoría de la población masculina.

En fin, pero te diré que me faltaron 5 entregas mas de tierra a nuestros vecinos trasandinos, pero las truculencias de ese caso es tema para otra conversación.

Si, quien dijo eso de que debiéramos haber nacido en otro continente?  Que extraño, llevo toda mi vida viviendo en Chile y hasta ahora nunca he escuchado eso, o quizás será que nuestras metas a seguir no están dirigidas a sudamerica, probablemente eso sea lo que les hace hervir la sangre.    Ahora si podrías explicar la idiosincrasia Peruana en donde todas sus frustraciones y males son, en su subconsciente claramente, producidas por su vecino del sur, y se traslapa con la máxima rivalidad e idolatría que sienten igualmente hacia Chile.

Ahora es realmente iluso y hasta verborreico pensar que la imagen país pueda ser afectada por solo algunos paisitos reclamando por salida al mar, por límites marítimos o porque no los ayudamos contra los Ingleses.   Como te he dicho he tenido la suerte de viajar bastante y tenemos el ejemplo de Brasil, Ecuador, Paraguay, Colombia, etc, etc .. en donde a Chile lo tienen muy bien considerado, incluso en Argentina el punto de vista de los Chilenos ha cambiado de forma positiva con el tiempo.

No así como la percepción de los Peruanos y Bolivianos en esos países (Infórmate de esa situación principalmente en Argentina)

Ves nuevamente caemos en la redundancia de que nuestra intención es atacarlos o atacar otro país, te lo pondré de esta forma, porque instalas o contratas un sistema de vigilancia para tu casa.   Acaso será para atacar a los asaltantes?  

  Pero que nuestros empresarios inviertan en Peru no es nada nuevo, recuerda que para los empresarios la premisa es hacer dinero, no defender intereses nacionales, para eso esta el Estado.    Tenemos el caso de USA que ha utilizado los outsourcing en países donde la mano de obra es mucho mas barata como China, India, etc.

Además no se que tanto te vanaglorias de comercio si hace bastante tiempo que Cencosud viene comprando cuanto negocio hay en Peru, por ejemplo el supermercado Wong.

Imagina solamente que la inversión Chilena en Peru es de 5300 millones Us versus la que uds hacen acá que es 300 millones Us (Aprox).

Mas aun el tratado de ACE firmado con los morenitos lo único que hace es proteger y dar un status especial a las inversiones Chilenas, sumado a que uds son el mercado emergente mas cerca y con menos políticas laborales en pro de los trabajadores, entonces mejor imposible jajaja.

 

 

Responder

Quién se recuesta en el logro de los otros? Acaso no eres tú el que mencionó a Ecuador como triunfador ante Perú?. Y si a algún peruano le da rabia haber cedido sólo la Provincia de Arica, ya me imagino lo que sentiran los rotos depues de haber "cedido" MEDIO PAIS. Ah y tambien te faltó otro "regalito", el de Laguna del Desierto. Pero volviendo al tema, es muy curiosos ver la idiosincracia rota. Posiblemente conozcas Perú, pero yo conozco tu país y tambien conozco Europa y francamente es algo cómico escucharlos decir que se equivocaron y nacieron Uds en el continente equivocado. Creo entenderlos desde tu punto de vista, son un pais que se ha ganado desde siempre la antipatia no sólo de sus vecinos, sino tambien del resto de paises, el comportamiento artero y traicionero durante el conflicto de las malvinas entre otras perlas, hacen que Uds. desarrollen un sentimiento adverso a la región a la cual pertenecen eso les ha creado una falta de identidad total. Compra tus juguetes rotito imagina que vas a la guerra si eso te hace sentirte superior. Acá estan llegando tus empresarios los verdaderos dueños de tu riqueza a instalar sus empresas que han desmantelado en tu pais cuando el barco se hunde ellos son los primeros en irse.

Responder

Exacto, pero en tu caso no es consuelo, mas bien es rabia e impotencia debido al no poder en primer lugar adjuntar territorio que pertenecía a “su” Virreinato, y después mas encima pierden además de territorio, su dignidad, uffff lamentable no crees, y superponen las adquisiciones Argentinas como suyas, como su propia victoria, tremendo no crees ajaj.

Ahh claro en la guerra del pacifico perdimos curiosamente de forma paralela nuestra Patagonia oriental (Contra 3 países seria demasiado) en manos Argentinas, y posterior la Puna de Atacama, en donde nuevamente los trasandinos sacaron su tajadita.     Ahora no todo es tan malo, gracias a la extracción del cobre nuestro país se ha convertido en uno de los más estables y potentes a nivel sudamericano.  Te recomiendo darte una vueltecita por “Chilito” para que conozcas de verdad lo que es un país adelantado, por algo para los Europeos se llevan la sorpresa cuando tocan nuestro suelo.   Ahh se me olvido mencionarte que conozco parte de tu país pero me guardare mis comentarios, uds son inestables emocionalmente.

Si jajaj, los Españoles y los Incas no quisieron avanzar mas al sur porque tenían la hipótesis (Solo Españoles) que no encontrarían nada, wow curioso para ser catalogados de conquistadores y expedicionarios ajjaj.   

Solo para cultura general, la capitanía general de Chile no se caracterizaba por tener grandes riquezas minerales, sino se convirtió en un país principalmente ganadero.   Debido a la mayor concentración de población en el sur de Chile, era necesario ocupar y conquistar las tierras al sur del Bio Bio debido a la mano de obra, la fertilidad y disponibilidad de la tierra, para mantener la encomienda, incluso los únicos lavaderos de oro en el país estaban ubicados en territorio Mapuche.     A diferencia de los Incas, los Mapuches no tenían un líder general, sino que existían distintas tribus que se unían en contra de los invasores, incluso los Españoles tuvieron que prepararse profesionalmente para impedir los ataques Mapuches.

Si es fácil indicar al terrorismo como culpable de su estancamiento, pero me queda una duda, uds recién ahora están saliendo del hoyo y nosotros desde cuando estamos a la cabeza de la región (Obviamente Brasil es otro cuento).

Si concuerdo contigo con respecto a Ecuador, pero no puedes descartar que quien inicio las conversaciones con los países garantes fue tu presidente oriental increíblemente justo después del vergonzoso derribo de sus aviones y el montaje del famoso izamiento de su bandera en la cueva de tayos.

Sus reservas les alcanzan para cubrir toda la deuda externa???  Según he leído solo Brasil podría realizar esa gestión.     Además si en tu subconsciente se pudiera, sus niveles de pobreza y analfabetismo se elevarían hasta las nubes, bueno igual no seria nada nuevo si en periodos anteriores sus gobernantes en su sueño de conquistar y recuperar las “tierras arrebatadas” del tirano del sur, compraron cuanta chatarra les ofrecieran sus amigos soviéticos al costo ya sabido.      Creo que el gobierno Chileno se vio en la necesidad de renovar material y en un momento en donde nuestra economía le daba el visto bueno.

El denominarla una carrera bélica seria un poco asustadizo de tu parte, aunque no hace falta ver portadas como la del diario la razón de Lima, que poco menos nos unimos a la flota imperial de Dark Vader para atacar a Guanacolandia. 

Imagina que con solo anunciar compras de armas, los gallineros de nuestros vecinos se desordenan volando plumas.    Y eso que aun faltan algunas nuevas adquisiciones como los probables Thypoon que estan en vista, o los aun no descartados Gripen y Rafale.

Mono??? jajajjajaja que gracioso eres de verdad jajajajja, ves ese es el problema de uds, niegan sus orígenes jajaj.

Responder

Nos dicen indios,inkas,etc, eso somos los peruanos ,tener complejos es el creer lo que uno no es.


por que pretender ser un europeo y no lo eres , te sientes inferior por haber nacido en un territotio que no


es tuyo sino de tus vecinos, te sientes tan mal que escondes a tus verdaderos antepasados ,marginandolos  y tratandolos denigrantemente por el hecho de ser indios.


que grado de superacion se supone que tienes que en tu pais te crees mas que los demas, pero cuando sales


al exterior y recorres el mundo vuelves a tu triste realidad por que en los paises desarrollados te tratan como tu tratas a los tuyos, y eso te enfurece ,es alli donde verdaderamente la sangre se te pone azul,como tu lo dices, y es esta sangre que no deseas mesclar, quedatela y purificala mas. 

Responder

Consuelo del fracasado es el vivir del pasado, si chilenito recuerda la guerra del pacíifico pero tambien recuerda que inmediatamente después de la guerra, perdiste La Patagonia (MAS DE 1 MILLON DE KMS) que por ironias de la vida, es rica en petróleo que tanta falta les hace. En tu país, lamentablemente no hay nada bueno y nunca lo hubo es por eso que ni los incas ni españoles se interesaron en ocupar. La denominación inicial de Capitania vino luego de destinarse a ser algo así como un lugar de destierro (prisión) durante la conquista. Mi pais sufrió una guerra interna de terrorismo que nos atrasó el desarrollo, y ahora en el poco tiempo que tenemos, estamos avanzando a grandes pasos, lo que Uds. les tomó muchos años, al Perú le toma menos de la mitad de tiempo. Con nuestros vecinos ecuatorianos no existe nada en litigio, se llegó a un acuerdo en el cual ellos renuncian para siempre a una salida soberana al Amazonas. Si ellos hubiesen ganado entonces ahora Ecuador tenedrian acceso directo al Amazonas lo cual está completamente descartado. Tenemos el dinero para comprar mucho más armamento (nuestras reservas nos alcanzan para cubrir toda nuestra deuda externa)  pero por el momento creo que el gobierno hace bien en no destinar mucho, no tenemos un afán belicista. Rotilandia se ubica en los primeros lugares en cuanto a gasto militar (eso te dice todo). Ponle un casco y una pistola a un mono y verás que hace.

Responder

Escribe un comentario

¿Quieres usar tu foto? - Inicia tu sesión o Regístrate gratis »
Comentarios de este artículo en RSS

Comentarios recientes

Cerrar