Perú duplicará gasto en armas

 

soldados620.jpg

 

 

Después de que Perú haya puesto la demanda por reestablecer los límites marítimos con Chile, una ola de críticas y polémicos dichos se han suscitado en los medios y sectores de gobierno de ese país.

Los medios peruanos difundieron ayer la noticia del aumento en la compra de armas de parte del ministerio de defensa.

Antero Flores Aráoz, ministro de la cartera de defensa anunció que Perú comprará material militar que permita tener una fuerza disuasiva altamente operativa con los recursos del Fondo de Defensa Nacional para este año.

Reafirmando potencial

“Tenemos que hacer y haremos las adquisiciones de material militar en lo que es necesario, o la repotenciación, con los recursos del Fondo de Defensa Nacional”, dijo el ministro.

Indicó que esas compras se harán de gobierno a gobierno, para evitar intervención de terceras personas”.

Estas declaraciones reafirman las informaciones hechas hace una semana atrás por otro de los ministros de Alan García, Juan Valdivia, titular de la cartera de Energía y Minas, quien indicó que a partir del segundo semestre del 2008 se duplicarán los recursos del Fondo de Defensa, debido al aumento de la producción en los yacimientos de gas de Camisea.

El establecimiento de una posible carrera armamentistas entre los dos países es vista como algo lejano por los analistas internacionales.

El análisis

Publimetro, conversó con Raúl Sohr y Libardo Buitrago, dos reconocidos expertos en temas internacionales y bélicos, quienes hacen algunos alcances de la situación armada de los dos países.

“Creo que esto es parte de los anuncios que ya se habían hecho de la inversión de 600 millones de dólares que el gobierno peruano iba a hacer en compra de armas”, dice Raúl Sohr, analista internacional y escritor del libro “El mundo y sus guerras”.

El experto afirma que Chile está en mejor pie en sus tres ramas de las fuerzas armadas, si se compara con Perú.

Libardo Buitrago es más, crítico y plantea que la tradición en defensa peruana es realizar estas compras en volumen. A esto se le suma que el país proyecta un crecimiento del 9% en los años que viene.

“Ese país prefiere más hacer inversiones en armas que en el área social. Además, aprovechan la coyuntura con Chile, lo que de cierta forma genera popularidad”, dice el analista internacional y director de Periodismo de la Universidad de Pacífico.

“No creo que haya una posibilidad de conflicto, pero en todo caso Chile tiene unas fuerzas armadas más modernas en este momento”, dice Buitrago.

Raúl Sohr dice que “lo importante es entender que todos los países tiene un proceso de compra de armas y que esto no siempre será por temas de conflicto”.

El mecanismo del 2+2

Este acuerdo opera actualmente entre Chile y Argentina, y corresponde a la transparencia de información entre ambas naciones de la cantidad de inversión y adquisición de armamento bélico de cada país. Esta semana Chile se iba a reunir con Perú para iniciar una posible conversación para lograr un 2+2 , un acuerdo que habían suscrito los ex presidentes de Perú y Chile, Alejandro Toledo y Ricardo Lagos para mejorar las relaciones en el campo de la seguridad y la defensa. La cita aún está en veremos.

CLAUDIO GARRIDO U.

|

Comentarios

en chile tenemos a los boy scauts para la guerra y con ellos nos basta para ganarle a peru  son mas valientes que los soldados peruanos he dicho esto para que se arrepientan de hacer un acto belico a chile asi que antes de hacer una estupidez voten por un presidente honrado y que peru se desarrolle economicamente y no militarmente pq en el alto rango de peru hay solo cobarde que se ganan el sueldo a costa de los pobres y estan solo de adornos en el estado mayor de las fuerzas armada y asi ambos paises seran potencialmente economicos y dejan de comprar armas si no las van a utilizar todo ese armamento serviria para contruir varios hospitales fabricas y no que alimentar una pilas de zangados militares que que no producen nada ademas se crea la delicuencia al no ver trabajo para la sociedad invietan esos dineros en algo util no en armas de lo contrario los insultos seran para comprar mas armas y mas odio ustedes los peruanos pueden ganar  pq son mas pero que pasaria si pierden entonces celebremos un dia de la amistad a nivel de los dos paises sin odiarnos e insultanos en chile hay muchos peruanos algunos les a ido bien a otros no pero en fondo todos somos seres humanos me gustaria que fueramos como los alemanes ingleses franceses hoy tienen una bonita amistad siempre esta latente el odio por la guerra  que tubieron pero ahora miran ese capitulo de otra manera y se ayudan  y estan unidos y toda europa ,pq no hacer lo mismo  toda sudamerica tenga una sola moneda y se lame por decir SUDA en europa se llama EURO en estados unidos  DOLAR y seamos como la cancion SI SOMOS AMERICANOS seremos unidos  pero con la mente del payaso de CHAVEZ  y del EVO MORALES jamas nos uniremos

Responder

En nuestro Piru todo es mejor , tenemos papas, maiz, y nuestro apetecido raton llamado cuy , cuando nos comemos un  agresivo cuy vamos a un cibercafe  a descargar la furia contra chilenos , la verdad los odiamos porque son superiores y nos sentimos acomplejados por esto , no tenemos la limpieza de chilenos somos cochinos, somos pobres llenos de perros y gatos vagabundos, y lo peor somos indios , si somos indios , pero nunca nos digan eso porque es lo que nos acompleja , muchas veces al mirarme al espejo lloro al ver mis razgos mongoloides , y me digo a mi mismo , me habria gustado ser chileno o argentino , pero no , mis ojos achinados, pomulos salientes , color peo de burro  y ese tieso pelo negro me hacen ver la realidad y entonces odio aun mas a chilenos , solo soy uno de millones acomplejados peruanos.

Responder

Se que eres chileno y como te gustaria ser Argentino no? en todos estos comentarias reales y alguno irreales la verdad es que no tienes Historia que decir Utilizado como titere......pero bueno disfruta de lo que tienes vive cada dia mejor tu vida superate mas e informate mas de las muchas maravillas que tenemos en el Peru Geograficamente, Historicamente, Culturalmente, Gastronomica. no tengo porque odiarte solo te digo cuando sepas mas acerca de Peru como anhelaras de viajar a Peru, DE visitar sus Tres Climas y disfrutar de sus comidas bebidas y etec etc. mas de lo que no te puedes imaginar. te invito a visitar al peru en son de paz y disfrutes de todas las buenas cosas.  

Responder

He leido todas las mentiras peruanas sobre lo que acontecion durante la guerra del pacifico, y voy a corregir algunas:

- En primer lugar, quien se preparo para un conflicto armado, fue bolivia y peru, quienes firmaron un acuerdo secreto de defensa mutua, en el cual trataron de incorporar a argentina. Es decir, trataron de aislar a chile en el continente.

- La empresa de ferrocarriles y salitre de antofagasta, fue fundada y financiada en sus comienzos por capitales chilenos. Luegos, llegaron banqueros ingleses y compraron la mayoria de la empresa, siendo una parte quedo en manos de accionista chilenos. Igual como ocurre actualmente en el ambito comercial.

- El señor James G. Blaine expreso ese discurso, en 1881, cuando chile ya habia conquistado Lima, y lo dijo como una forma de motivar al gobierno norteamericanoa intervenir, ya que el veia con preocupacion como los ingleses comerciaban con latino america, mientras que ellos estaban quedando rezagados. Tambien, chile nunca fue muy afin a estados unidos en esa epoca, ya que no apoyaba la idea de "america para los americanos".

- Por que apoyar a argentina durante la guerra de las malvinas, si en los años anteriores a ellas, argentina hizo todo lo posible por atacar a chile, por el problema de las islas en el sur. Chile solo actuo en defensa de sus intereses, y sus intereses en los 80´s era debilitar a argentina para evitar una guerra.

y asi se podria refutar tioda la propaganda peruana, que ellos llaman historia en sus colegios.

 

Responder

HOLA  CHICOS SOY UN CHILENO

ACOMPLEJADO QUE VIVO CREYENDO

QUE MI PAIS ES UNA POTENCIA Y QUE

SANTIAGO ES LONDRES AUNQUE

MUCHOS ME HAN DICHO QUE DESPIERTE

Y QUE ACEPTE MI REALIDAD NO LO

QUIERO HACER POR QUE VIVIR ASI

ES MAS BONITO , Y ASI PODER VER

A LOS SOLDADOS DE MI PAIS

DISFRAZADOS DE ALEMANES DE LA

SEGUNDA GUERRA ES LO MAS LINDO

POR ESO CHILEEEEE.. TE ADORO

Responder

BUENO  EN SUDAMERICA SOLO HAY TRES PAISES CON UNA

RESERVA DE VETERANOS DE GUERRA SOLDADOS QUE  HAN

SOBREVIVIDO  AL COMBATE REAL GENTE QUE DESPUES DE

HABERSIDO ATACADOS POR EL FUEGO ENEMIGO TUVO QUE

REPONERSE Y SEGUIR ADELANTE ESOS PAISES SON.

-PERU

-COLOMBIA

-ARGENTINA

ECUADOR NO CUENTA POR QUE EN LA GUERRA DEL CENEPA LO

UNICO QUE HICIERON FUE CORRER Y SEMBRAR MINAS NO

PRESENTARON MAYOR RESISTENCIA A LA PRESENCIA DEL

EJERCITO PERUANO MAYOR RESISTENCIA PRESENTARON LOS

GRUPOS SUBVERSIVOS Y LA NARCO GUERRILLA DE LA SELVA

 

 LA NARCO GUERRILLA

Responder

hola soy un chileno guerrero poderoso orgulloso de mi ejercito que

aunque en los ultimos 1oo anos no emos peleado con nadie eso no

importa por que los nuestros se entrenan barriendo pisos y aprendiendo

a cocinar . tambien nos entrenamos perdiendonos y llorando en las

cordilleras. por eso sucios peruanos no se atrevan a provocarnos por que

si no ya veran los vamos a matar a todos  PERO DE RISA.

aunque sabemos que ustedes peruanos tienen una reserva de veteranos

de guerra con experiencia en combate nada de eso importa por que

nosotros somos chilenos bien hombresitos por delante y por detras

..............mapuches a la guerra.......

Responder

Que lamentable que se den comentarios sin la mínima información de la historia, en fin.

En primer lugar, es cierto....  en aquellos años habían intereses credados por Capitalistas Ingleses... los cuales instaron a la guerra por parte de Chile ya que nuestros gobernantes en aquellos tiempos como hoy y siempre en todos los países, tenian intereses($)  en el norte...

En segundo lugar, lo más problable es que no haya guerra nunca, no tiene sentido luchar para otras personas, que lo único que hacen es lucrar con las vidas de tercermundistas...

LA GUERRA DEL PACÍFICO EN CONCLUSION DEJÓ :

1) A Chile abandonado en el vecindario.

2) A Perú y Bolivia con Traumas  post guerra, los cuales llegan a ser increíbles aquí en Chile (no se cree en chile que en perú piensen que queremos invadirlos)

3) Países Separados por intereses creados por el capitalismo y la BuRGUESÍA...

 

 

EN FIN,

 

SALUDOS

 

Responder

chilenos de mierta que se creen seguro quieren asustarnos a no sotros que somos una rsa incas  bein dicen si rasa no ay gloria por que no entiente que son basuras todos ustdes chilenos basurassss

Responder

hola chilenos de mierta soy peruno y digo que ustedes los chilenos se creen los mejores del mundo por que no viven su realidad y aceptan lo que son unos cobardes de miertas por que atacan por la espalda y dicen ser mejores jajaja serdos de miertos y soy un soldado y estoy dispuesto adar mi vida por mi patria que se llama peruuuuu  entienten serdos chilenos si yo fuera ala guerra y  gosaria matantodo aun sarnoso chilenos de miertas  me cagaria eb su cara de lo que se creen poderio en mundial jajajaja vivan su realiadad peros sarnosos

Responder

Aprende a escribir primero IGNORANTEde mierda, y despues nos hechas la foca...mira para serte franco no somos los mejores del mundo...guevon. pero si mejores que uds. auquenidos reculiados...

Responder

En primer lugar me presento y digo  soy un provinciaño  con pocos recursos pero soy muy patriota hoy entre al chat y me meti ah esta pagina  y en la cual habeses aunque quisieras hacer algo por el pais nolo puedes hacer  pero sin embargo hay muchos PERUANOS como yo tienen en lamano para solucionar problemas asi como por ejm  la de limetes con chile, que el vecino pais  se apropia ilicitamente sabeindo bein queno le pertenece   pero sino es por las buenes  yo diria  alas aotoridades  es nuestro pais y ´por lo tanto nuestro PERU como tal  hagamos respetar yo perosnalemte si ubiera emfrentamiento fuerte iria ah dar mi vida por el pais sin recibir nada acambio  disclupadme por las expreciones pero porgamonos la mano en el pecho y digamos que se resauelva ya este problema VIVA EL PERU

Responder

Estos peruanitos aun creen que pueden ganar algo!! Experiencia con los subersivos?? si les costo mas de 20 años para derrotarlos!! es un exito eso?? Ir a la guerra contra ecuador!! un pais con 1/3 de la poblacion peruana, y que paso, Ecuador los freno en seco!! no hubieran ganado aun sacrificando a todo el ejercito peruano!!

A los incas los derrotaron los araucanos, a las tropas del virreynato los derrotaron los araucanos, a los peruanos los derrotaron los araucanos (chilenos)!! asi que la historia siempre se repite, los mapochinos ganamos en la guerra.

Si la lucha contra los subversivos es señal de experiencia militar, por que no ganaron la guerra del pacifico, ya que hasta antes del inicio de la guerra, peru tenia "experiencia militar" luchando en guerras internas!!

Y que peru compre armas, no nos asusta, ya que lo unico que van a conseguir son armas modernas, eso si, pero sin mantencion, que en poco tiempo quedaran en desuso por mantenimiento, como ocurre actualmente con la mitad de su flota aerea de combate!!

Responder

MIRA CHILENO MARICON  LA UNICA MANERA DE QUE TE PUEDAS SENTIR

GRANDE ES HABLANDO HUEVADAS CUALQUIER SOLDADO PERUANO QUE

SE ENCUENTRA EN EL VRAE LUCHANDO ESTA MAS ENTRENADO QUE CUAL

QUIER MILITAR DE MIERDA CHILENO QUE SE ENTRENA BARRIENDO PISOS

DENTRO DE UN CUARTEL POR ESO CUANDO VEN MORIR UN COMPANERO

SE CAGAN DE MIEDO Y SE PONEN A LLORAR Y ASI SE SIENTEN HOMBRES

PARA PELEAR UNA GUERRA

ACEPTA TU REALIDAD COMO MILITAR NO VALES NI MIERDA ACA EN EL

PERU HEMOS VIVIDO UNA GUERRA INTERNA

COMANDO PERU......

Responder

Mira mono-culiado, pareces que ves mucha tv...adonde la viste..que los militares de uds. son mejores que los nuestros....jamas de los jamases..hay que puro ver la parada militar de uds. y la de nosotros...da gusto ver a las FFAA  limpiesitas..bien uniformados...una disciplina que uds. la envidian.. un mateiral de guerra  excelente...pero lo que más los carasteriza a nosotros...es que somos una raza VALIENTE- CON cogones para pelear...en cambio uds. todavia no pueden derrotar al Sendero Luminoso...y más encima tienen preso al que los elimino -...Fujimori..si serán guevones...en cambio aca cuando los terrucos quisieron guevar.. Don Augusto Pinochet....los elimino ... y esa guevada hay que hacer... dime que sacar con tener a ese viejo culiado del Abigail Guzan  preso..luego va a salir y los va ha gueviar cualquier cantidad....MATENLO JUNTO A TODOS LOS DEMAS COMUNISTAS RECULIADO

Responder

Me parece, que la forma liviana en que se refieren ambos bandos a una guerra, habla a lo menos de un desconocimiento de lo que significa dicho evento.

 

Si bien es cierto que Chile a adquirido durante los ultimos años bastante armamento nuevo, la historia esta llena de eventos de tipo belico en los cuales bandos enfrentados cuentan con uno u otro artilujio de ultima generación para romperse la crisma de variadas formas alcances y "efectividad", se detallan horribles muertes y torturas, en su mayoria de gente inocente y humilde, que no conoce o se interesa en guerras, solo sabe que mañana es otro día y no saben si dispondran de un trozo de pan para alimentar sus hijos.

 

Conosco gente peruana (yo soy chileno), de buen corazón totalmente desinteresada capaz de romperse la espalda una tarde entera porque quedaste atrapado en algun lodazal, la cual al tratar de agradecerles con algo de dinero por sus molestias se han sentido ofendidos por mi ofrecimiento, motivo por el cual me han hecho sentir avergonzado por mi gesto a ellos solo les bastaba con un gracias y un apretón de mano, pero verdadero no con asco o desprecio por sus manos curtidas por un trabajo duro. No hablo de la gente con un poco, mucha o demasiada educación, me refiero a esa gente humilde que existe tanto en Perú como en Chile, cuya una preocupación vuelvo a insistir son sus hijos. Los cuales serian los primeros "hijos de la patria" que serián enviados a morir "por la dignidad de sus pueblos".

 

Creo que la mejor respuesta a una proposición de guerra entre cualquier país, deberia ser un rotundo "NO ESTOY DISPUESTO A SACRIFICAR MI VIDA O LA DE MIS HIJOS, POR LOS INTERESES CREADOS DE UNA U OTRA COFRADIA, CUYO UNICO FIN ES, SACAR CUENTAS ALEGRES, MIENTRAS NOSOTROS COMO PADRES RECOGEMOS LOS DESPOJOS DE NUESTROS HIJOS, PARA QUE LOS PONGAN EN TUMBAS COMO EJEMPLO DE VALOR, ARROJO GRAN SOLDADO E "HIJO DE LA PATRIA".

 

Si tu Genara, o tu Luis tienen oportunidad de leer estas lineas, sepan que aún les recuerdo con cariño, a pesar de los años que no nos vemos, reciban el abrazo de un amigo, que los extraña.

 

Pienso que si tal vez tUbieran la oportunidad de conocerse, conversar o por ultimo discutir temas de importancia para ustedes se darián cuenta que los intereses de la gente, no son diferentes en todos los rincones de este mundo. Solo somos peones en un gran tablero que son a su vez dispuestos de acuerdo a los interese de algunos, lamentablemente las guerras cada vez son más tecnologicas, lo cual nos impide ver la destrucción y el dolor sin discriminación que esta produce. POR LO TANTO, QUIERA DIOS, SEAMOS CAPACES DE PERCATARNOS QUE NINGUNA VIDA ES DESCARTABLE, DETRAS DE ESA VIDA ESTA UNA MADRE, UN HERMANO, UN HIJO, EN SUMA ALGUIEN IMPORTANTE PARA OTRO.

F. GODOY A.

 

Responder

He leido con atención todas las notas y he reido con lo que escriben los pobres chilenos infelices. Un consejo, antes de  gastar en armas, tomen un curso de ortografia y redacción. Para citar un ejemplo, un supuesto porfesor de historia y geografia llamado Osiel Alexander Segura Lara a cometido tantas faltas de ortografia que realmente dudo que sea profesor y si realmente lo es, entendería el porque son un pueblo tan inculto, falto de creatividad y además despreciado por todo sudamerica. Sin no creen pregunten que opinan de Ude los brasileños, uruguayos, argentinos, bolivianos, venezolanos, colombiano. Su tierra es donde se acoge a nazis y donde habitan los traidores y maricones. Revisen su historia, cuando no recibieron el apoyo de los ingleses, hasta regalaron sus tierras solo por el hecho de no pelear porque se mueren de miedo. Eso es el chileno.

Responder

bueno  me dan pena los chilenos no tienen  historia encambio los peruanos tenemos una de las historias mas ricas del  mundo. tenemos mineral en toneladas encanvio los rotos jajajajajajaja

Responder

En Peru construiremos barquitos de tora artillados , tambien nuestras llamas y guanacos seran acorazados , con esto integraremos la tecnologia inca aun mas a nuestra sangre Peru un pais indigena mayoritariamente quechua y aimara volvera a vestirse de indigena y viviremos felices como en esa epoca , tendremos sacrificios humanos y beberemos chicha  y para mayor felicidad fumaremos coca , eso sera Peru muy pronto, solo nos molesta Chile pais descendiente de delincuentes y conquistadores iberos , nazis y facistas cuya blanca raza debe ser eliminada , por un sol viva el Piru.

Responder

peruanitos... yo soy un actual funcionario del  ejercito CHILENO. me gustaria saber SI esas personas q tanto dicen cosas antichilenas son funcionarios del CIRCO PERUANO. yo tengo el conocimiento de como faenar a un cerdo peruano.

DAN PENA!!! SON TODOS UNOS MUERTOS DE HAMBRE...

CHILE ES TIERRA DE GUERREROS.. LAUTARO.. ACURDENCE DE ESE NOMBRE..

VIVA CHILE MIERDAD!!!!! SUFRE EN TIEMPOS DE PAZ Y GOSA EN TIEMPOS DE GUERRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

 

http://www.youtube.com/watch?v=wT8lSZv1s_U

http://www.youtube.com/watch?v=ufXzOZ6ZwnQ&feature=related

Responder

bueno  e leido un comentario de un funcionaria  chileno  al ver como se expresa   pues me hace  entender que  es  una persona  que no lee    no se culturisa si asi son sus  autoridades  ni hablar de sus  ciudadanos son  unos  ..........   y nos dise muertos de hambre   pero no se dan cuenta que  muertos de hambre son  ellos  que ni territorio propio   tienen  y quieren todo de peru   pues nos hace   entender que PERU  O LOS PERUANOS SOMOS   MEJORES   QUE LOS CHILENOS           chilenos viven de una fantasia   que desde    niños los enseñan  sus padres o autoridades   y no tienen   CREATIVIDAD   copian   todo de nosotros  los PERUANOS por tanto PERUANOS  SOMOS LOS MEJORES    ARRIVA EL PERU CARAJO------- Y DE  QUE  GUERREO ME  HABLAS CHILENITO  SI TODOS SUS    HEROES   SON CAGONES      Y SAVES   QUIEN ES HEROE    MIGUEL   GRAUUUUUUUUUUUUUUUUU  EL ES TU  PAPI  Y APRENDE    DE EL  CHILENITO Y ESTA PRONTO  CHILENITO  Y RECAPASITA Y PIENSA CON LA  CABEZA  Y RAZONA   

Responder

Un ejemplo claro es Haiti.  La division Peruana la mas respetada junto a la Brasilera y Jordana, los homosexuales chilenos siempre en las ultimas lineas, escudandose detras de la división Perú, chileno maricon cuando aprendas a enfrentar la muerte puedes hablar , mientras tanto sigue llorando y colgando videitos de tu armamento, chileno gay....AH Y LA GUERRA DEL PACIFICO FUE CONTRA INGLATERRA TU MARIDO DE TODA LA VIDA

Responder

me cago de risa los chilerotos andan asustados ... poniendo videitos de armas por todos lados para sentirse seguros,.. cabros de mierda cuando enfrenten a un valeroso comando peruano que tienen experiencia en lucha contra los perros subersivos los quiero ver...CHILENOS ROSQUETES ...

Responder

chilerotos que pasan estan paranoicos

Responder

 

Chile jamás habría entrado una sola pulgada dentro de la guerra, si no hubiera sido por el respaldo del capital inglés" agregando: "era un completo error hablar de dicho conficto como de una guerra entre Chile y Perú. . . es una guerra de Inglaterra contra el Perú, con Chile como instrumento. . . Asumo la responsabilidad de esta afirmación". (46).

James G. Blaine, Secretario de Estado de los Estados Unidos en el año 1881 así se expresó en el Senado durante el mandato del presidente James A. Garfield.

 

 

El 30 de enero de 1882, el mismo James G. Blaine, en declaraciones al diario "The Washington Post" habló sobre las relaciones de Inglaterra y Chile en la guerra del Pacífico, y declaró que esa república: (47).

"consiguió de Inglaterra acorazados y material de guerra. Los soldados chilenos marcharon hacia el Perú con uniforme de tela inglesa, con fusiles ingleses sobre sus hombros, la simpatía inglesa respaldó a Chile en su conquista y los intereses comerciales ingleses reciben un tremendo impulso del engrandecimiento de Chile".

Seguidamente al referirse a las transacciones que Chile buscaba en ese entonces con Inglaterra sobre el salitre y guano peruanos, expresó: (47)

"Banqueros ingleses proveerán el dinero, comerciantes ingleses efectuarán los negocios, buques ingleses cargarán los productos. Más de 800 barcos están implicados en este negocio". . . La guerra contra el Perú ha sido hecha en pro de los mismos intereses que Clive y Hasting tuvieron en la India".

Para mejor comprender la referencia sobre Clive y Hasting se debe conocer que el primero fue el conquistador de la India a nombre de la East India Company y después de dominar el país, se dedicó a expoliarlo al máximo de sus riquezas. Hasting a nombre de la misma Compañía, desarrolló el cultivo del opio y, a nombre de la cultura, cristianismo y civilización, decretó el monopolio del opio y después de generalizar su consumo en la India, donde hasta con ese producto se pagaban los salarios de la Compañía; a cañonazos la subsidiaria, Sociedad Jardine, Matheson y Compañía impusieron durante el siglo XIX el libre comercio y consumo en la China a través de dos guerras para doblegar la resistencia de ese país a consumir la droga, por eso la referencia a esos personajes implica perfidia, engaño, abuso, prepotencia y brutalidad.

Desde la independencia y antes también, el comercio inglés había sustituido al español en el trato directo con las colonias. Por ese interés económico Inglaterra dio el apoyo simbólico a la emancipación y, cuando ésta se produjo, trató, en compromiso con Estados Unidos, hacerse dueños del comercio continental, situación que no aprobó Estados Unidos, pero tampoco impidió el florecimiento del comercio británico que, como primera potencia marítima e industrial, impuso agresivamente sus condiciones, sea para extraer o adquirir materias primas o vender sus productos.

Cuando surgió la riqueza del guano, los comerciantes ingleses procuraron tener el control de esa riqueza y en mucho lo consiguieron a través de los consignatarios y bonistas, por eso se disgustaron cuando el Perú suscribió un acuerdo con el francés Dreyfus, al perder esa riqueza. La situación se incrementó con el salitre que estaba en sus manos en Antofagasta, aunque Chile ponía los obreros para explotarlo. En Tarapacá se estatizó la comercialización lo cual estuvo en contra de sus proyectos, en cambio Chile les dio todas las facilidades, frente a esa situación, Inglaterra decidió que Chile, por ser quien le daba mayores ventajas fuera elegido para manejar las riquezas y comenzaron a fraguar disculpas: como la inestabilidad del gobierno peruano, sus frecuentes golpes militares, su seriedad en cumplir compromisos como el no pagar la deuda, que es monopolista y, por último, país de indios que no merecen mayor respeto. Se debe tener presente la coincidencia de fechas. El Perú firmó el convenio el 5 de julio de 1869, teniendo como Ministro de Hacienda a Piérola que negoció con Dreyfus y, 1871, cuando se abren los recursos, astilleros y arsenales ingleses al servicio de Chile. El intervalo fue el tiempo que demandó la negociación para aniquilar al Perú.

El gobierno inglés, siguiendo las indicaciones de la City, ubicación de banqueros, comerciantes, especuladores, quienes dictaban la política del imperio y lo siguen haciendo, decidieron jugar a la carta chilena al haber mostrado ese país su entero servilismo al mercantilismo británico, sumisión de las Malvinas de 1982, cuando Chile entregó sus bases y plena ayuda a los aviadores y barcos ingleses para que pudieran, no sólo atacar a la Argentina, sino que bajo la protección del territorio, realizaran labores de espionaje y sabotaje a cambio de dos escuadrones de aviones Hawker Hunter y bombarderos Camberra, quedando pendiente la entrega de un portaviones. Seguramente también está el pleno apoyo a Chile, en caso de algún conflicto de ese país.

Pinochet consideró que eran más positivo para Chile los criterios de expansionismo geopolítico que la dignidad del pueblo chileno y el sentido de solidaridad continental latinoamericana. La colaboración entre Inglaterra y Chile viene desde 1851, cuando la flota inglesa, actuando como policía del gobierno chileno, en época del presidente Bulnes, quien preparó elecciones fraudulentas a favor del candidato Manuel Montt, lo cual motivó la sublevación de los liberales chilenos quienes se hicieron fuertes en Concepción y la Serena. Para combatir dicha revolución, se dispuso el bloqueo de Coquimbo, acción naval ejecutada por los barcos británicos en conjunción con el ejército del general Montt. Como se produjo una nueva sublevación en Magallanes, el nuevo presidente recurrió igualmente a la flota inglesa para doblegar a los insurgentes.

El capitalismo británico, dueño igualmente de la prensa, desató una campaña aleve de desprestigio al Perú, ya el 30 de mayo de 1879 editorializaba el "Times" de Londres: (48)

"En cuanto a las razones de la guerra, no hace mucho que dijimos que estaban de parte de Chile y que los extranjeros neutrales deben concederles sus simpatías. La querella es mercantil y mientras Chile pelea por la libertad de comercio, el Perú ha tomado el partido de la restricción y del monopolio".

Por su parte "The Economist" aplaudía las críticas efectuadas contra el Perú por diferentes articulistas y en especial a las propuestas chilenas de arreglar con los bonistas ingleses la deuda peruana del guano. En el Anexo 11 se presentan fragmentos de un artículo del "Standard" de Londres, traducido y reproducido por el "Mercurio" de Santiago, y en los Anexos 12, 13, 14, 15 y 16, se aprecia la forma parcializada, tendenciosa y tergiversada como Inglaterra presentó a su público diferentes episodios de la guerra, pretendiendo justificar su esbozada agresión al Perú.

Quienes avalaron a Chile ante el gobierno inglés fueron algunas empresas o casas inglesas dedicadas al comercio del salitre mencionándose a Guillermo Gibbs y Compañía, Melbourne Clark, Jorge Smith, J.D. Campbell y Compañía, en especial la primera que sirvió incluso para financiar el espionaje chileno en el Perú y no durante la guerra sino desde años previos a ella, sea en forma directa o a través de los consulados chilenos. Igualmente sostuvo en Londres, que a Inglaterra le interesaba apoyar a Chile por ser el país de mayor eficiencia en la costa del Pacífico sudamericano. Sus diplomáticos mintieron a su público y denigraron al Perú y sus habitantes, incluidas sus altas esferas sociales y terminaron incluso aplaudiendo la posibilidad que Chile se anexaría al Perú como lo expresó el almirante Lyons en 1882.

Una vez comprometida Inglaterra en la guerra contra el Perú, brindó a Chile toda clase de ayudas, abiertas unas, encubiertas las otras. Lo que buscó fue la seguridad de las utilidades de los inversionistas ingleses, por eso, cuando el Perú entra en negociaciones con Turquía para adquirir el "Tehlz-Bolend" o "Fehlz-Bolen", acorazado de magnífica calidad y avanzadas las negociaciones a través de un banquero griego, un marino inglés al servicio de Turquía, Hobbart Baja, inmediatamente hizo un obsequio de más de tres mil libras de oro al sultán y logró influenciarlo para que la operación de venta quedara sin efecto con el pretexto de que el país no se viera privado de una de sus mejores unidades navales.

También Inglaterra encontró la forma de canalizar su apoyo económico a Chile, mediante algunos subterfugios, como la "Noticia Halagüeña" tomada del Boletín de la Guerra: (49).
Responder

he leido atentamente comentarios sobre quien tiene mas armas que el otro me parece una reverenda estupidez fijence uds caballeros si la 1 y 2 g.m fueron armas la cuartasera con palos y piedras dejense de hablar tantas estupidecez porque con cada guerra que hay das de comer a un judio que se sienta en su palco mientras peruano y chileno se sacan su mierda  y de que bien han gastado su dinero y muerto gente de condicion humilde llegan con su portafolio y te dicen presto para queconstruyas ojala los politicos fueran a la guerra son los mas cobardes mientras nosotros trabajamos duro y parejo pagamos impuesto damos educacion a nuestros hijos yo he perdido amigos en el conflipto con el ecuador tengo amigos mutilados por minas antipersonales ,los que hacen estos comentarios me parecen hijos de riquillos que nunca agarraran un arma para defenderse porq al toque agarran su avion se van amiami averanear mientras los cojudosse sacan la mierda en la frontera, soy peruano  soy licenciado del ejercito luche contra el terrorismo en mi pais acaso los queestabamos en el frente eran de la elite peruano no eramos gente de la sierra,selva parte de la costa sacandonos la mierda con unos fanaticos ahora uds hablan de guerra cuando ni siquiera han hecho servicio militar ni siquiera saben rastriar un fusil ojala que en un futuro cercano dejemos deescuchar a esos hijos de puta de los politicos y escuchemonos a nosotros mismo lo afirmo que ningun familiar de bachelet o alan garcia va estar en el frente solo los que apellidan .huaman, yañez ,rojas ojala sus hermanos vayan como carne de cañon para quese orinen y se caguen de miedo pedazos de cojudos

Responder

Realmente dan pena los comentarios peruanos carentes de la mas minima inteligencia y objetividad , Chile tal vez no lo sepan pero es un pais con bastantes recursos naturales , recuerden, de que solo somos 17 millones  de habitantes y nos alcanza demas , tambien nos alcanza para darles alimentacion y trabajo a miles de peruanos , argentinos , ecuatorianos , cubanos y colombianos , capitales chilenos a su vez constituyen importantes inversiones en los paises indicados , la politica chilena es estable y confiable, nuestro aparato militar es sin lugar a dudas uno de los mejores e indudablemente contribuye a mantener la paz en el Cono Sur ,y cualquier aventura contra nuestro pais seria un fracaso , la mentalidad chilena carece del tropicalismo indigena de peruanos cuyo trauma producto de la guerra perdida con Chile, hunde y atormenta a peruanos , desde todo punto de vista somos diferentes , vivimos tal vez en el vecindario equivocado o peruanos calzarian mejor en algun lugar de Africa.

Responder

Realmente da pena y compasiòn de esta chilena con sus comentarios estupidos como ese dicho de que chile tiene mucho que dar y nos estan dando trabajo, pobres diablos chilenos si tienen porque estan invirtiendo casi el 80% en el extranjero, la otra cosa es que le den gracia a los ingleses que los armaron y siguen armandolos poruqe sin ellos el perù se los hubieran comodo vivos en 79, denle gracias que les robaron las tierras a los subdesarrollados bolivianos y ese el cobre donde estan sacando para comprar armas pero de nada les servirà tanto armamento, porque nosotros les vamos a romper la espina dorsal ,uds son la oveja negra de america latina, basura d elos europeos, inmundicia de los ingleses

Responder

esta respuesta es la mas estupidad que eh leido lamento que sudamerica tenga este tipo de lacras en chile y en todo pais. Yo siendo descendiente de alemanes, mi abuelo estuvo en 2da guerra mundial, eso no beneficia a nadie y en especial a dos paises subdesarrollados  como son chile y peru,

 viva el peru.

Responder

Si preguntas a un "experto" venezolano, dira que su pais es el mejor y tienen lo mejor en armas, si preguntan a un ruso sobre su ejercito diran que son mejores que los yankis,si preguntamos a un chileno dira los mismo. Cada quien dira lo mejor de lo suyo y siempre, como de constumbre, diran que son mejores y el resto no cuentan. Pero solo una cosa. De nada sirve tener un buen caza o un tanque "nuevo" si los que los tripulan jamas han estado involucrados en una guerra real y no ficticia o peor a un, autocalificarce de "experto" (para los militares) si toda tu instruccion esta basado en libros y manuales y de alli no pasas. De la practicas de tiro a una confrontacion belica real, todo escapa a lo planificado y no se ajusta al "manual" con la que la tropa chilena se entrena. Solo para terminar, el soldado chileno es muy vulnerable en dos aspectos y no es de sabios seguir cultivando.Primero psicologicamente no es capaz de asimilar la muerte del compañero de armas, solo recordemos la "Tragedia de Antuco" donde muchos soldados lloraron literalmente frente a camaras de TVN y sus oficiales demostraron incompetencia y sentimientos de autoculpa.Segundo y mas grabe a un, al soldado chileno se le enseña a subestimar y tener en poco a su adversario, pues esto en la practica trae como resultado bajas en la filas, pues los informes de conflictos desde la II.G.M. hasta la Guerra en Irak dan muestra que todos los que subestimaron al enemigo de campo terminaron emboscado o derrivados en el aire y como resultado fue una penosa agonia y trsites derrotas desde las potencias como E.U.Inglaterra,Rusia paises que hasta ahora nunca subestiman a sus rivales por mas insignificante que paresca.

Solo cuando se a vivido en carne propia las secules de la guerra puedes argumentar y enseñar lo que esto significa, solo los que miran desde las tribunas nunca entienden lo que es competir en la cancha con tu rival.

 

GRACIAS.

Responder

Tu comentario es contradictorio. Quizás la sola instrucción no es determinante en una guerra, pero si genera gran apoyo en casos de planificaciones, como sabrás ahora las batallas no se hacen a punta de bayoneta, sino que la tecnología es primordial en conseguir el éxito. Aun así uno de los países con más entrenamiento y participación en conflictos bélicos, ha tenido una cantidad de bajas en ocasiones superior a la del adversario. Claramente para un país que no esta prácticamente nunca en conflictos, debe seguir parámetros logísticos y los ?manuales?, que al fin y al cabo son hechos en base a la experiencia en guerra. Con respecto al aspecto psicológico te diré que, en Antuco solo eran conscriptos, con una instrucción militar muy baja, con 18 años(Solo unos meses de entrenamiento) por lo que no es comparable con un soldado profesional. Claramente el punto negativo fue el no haber leído los ?manuales? correctamente los oficiales a cargo, ahí debe estar el sentido de culpa quizás, al fin y al cabo son humanos. Tenemos una contraparte bastante compleja y con soldados profesionales como fue en el Peru para el terremoto de Pisco, en donde tardaron varios días en lograr un despliegue logístico para apoyar a la población, si solo fue un terremoto que pasaría en una guerra. O Argentina también ilusamente enviaron a conscriptos a luchar en las Falkland dejando a los soldados profesionales en la zona sur, lo que para mi no es un golpe maestro. El subestimar al enemigo nunca es bueno, pero tampoco mirarlo hacia arriba, por ende es mucho más fuerte psicológicamente un triunfador que un humilde. Incluso tenemos el caso de la guerra del Cenepa donde Peru menosprecio a Ecuador y pago el precio.

Lo ultimo es cierto, nadie sabe lo que es una guerra si es que nunca la ha vivido, pero si existe el tiempo para lograr prepararse lo mejor posible, y en este caso bajo nuestra cultura Prusiana, siempre estamos en eso. Fueron buenos tus argumentos, pero debes seguir una sola línea y no contradecirte. Saludos

Responder

primero que nada no te atrevas a ablar sobre la historia de chile sin aber leido sobre ella (y se nota que ninguno de ustedes ha leido sobre nada) el general pinochet fue un estratega politico y economico como no veran ustedes en su imundo pais donde si an abido en el poder asesinos corruptos y obsecibos con las armas. recuerden que por eso son famosos ustedes y si en chile ubo atropellos contra los derechos humans es un precio que se devio pagar como el precio que en muertes de guerra  paga el mundo para la modernidad y asta el mejoramiento de la medicina solo por darte un ejemplo.

     "el armamentismo chileno" es un proseso de repotenciacion de sus ffaa que se a llevado de manera normal como cualquier pais lo ace en el mundo y a traves de la historia. lo que es nesesario no para acer la guerra si no para resguardar la paz y la soberania.

 si chile pelio la guerra con alluda de inglaterra es logico ya que ay que tener dos dedos de frente para laszarse aun conflicto de la magnitud de la guerra del pacifico sin sber tomado las precausines pertinentes. y no tener que lanzarce con palos y piedras a una guerra comom lo hizieron ustedes.  eso es lo que nos diferncia del resto de latinoamerica avolucion y astucia. "mientras ustedes caminaban descalzos, nosotros ya teniamos fabricas de zapatos y abiamos sustituido la importacion de vienes primarios y secundarios desde europa.

 

siguiendo esta tendencia hemos vuelto la mirada acia el pacifico y dado la espalda a latino america. para lograr un abance significativo en la economia y medicina evitando la realidad de nuestros hermanos paises que seria como un ancla al estancamiento.

si chile compra aviones de ultima generacion no es para acerles la guerra torpes, es para resguardad sus intereses economicos que estan repartidos por toda america latina y en particular en el peru donde somos dueños de las hidroelctricas, farmacias, laboratorios, supermercados etc.

         por ultimo no ablen mas estupideces que lo unico que demuestran es que la distraccion es eficas que mientras ustedes se preocupan por cosas sin sentido nosotros compraremos asta el ultimo rincon de su territorio y asta el pan que coman tus hijos sera producido por capitales chilenos.

       y como dato gratuito el crecimiento economico de 9 % del peru es una etapa que chile atraveso ace un monton de años atras producto del modelo economico de libre mercado  lo que no han previsto al imitar nuestras politicas economicas es que luego de experimentar esa taza de crecimiento lo que durara un periodo muy corto es que se lesw viene una crisis economica y social de magnitudes  solo solucionable con una reconvercion al modelo social democrata.... jajaja quer mediocres son y que atrasados han quedado y lo peor es que su campo de vicioon es tancorto que solo pueden imitarnos a nosotros.
     pd: por favor no vuelban a citar a la hstoria en sus comentarios que para poder alcanzar la comprencion que se necesita para sitar a esta estan a años luz de acerlo.    

 

osiel alexander segura lara

profesor de historia y geografia

descargos a ronsielott@hotmail.com

Responder

Dizque profesor shitleno, primero estudia ortografía y después historia pero la verdadera, no la fraudulenta que enseñan en tu paisucho.., y después hablamos wn csm..,

Responder

Es lamentable que gente como ud. seudo preparado inclusive como ser humano cataloge con esas brabatas baratas.

Primero que nada debo decirle que el desarrollo y crecimiento del Peru..no lo hace por competencia de un pais como el de ud.

Segundo el desarrollo se basa en la autentidad de un pueblo que desea superarse en campo politico, industrial, comercial y los efectos colaterales que surten como es una mejor educacion, salud, seguridad etc.

Por favor ya cambie de esasa reacciones domesticas y centenarias...uds. no le han ganado a nadie....ni a uds. mismos...aun añoran a ese genocida como pinochet que murio como tenia que ser viejo, decrepito, sin razon. lunatico ....asi quedan en el olvido....como su otra super estrella HITLER....aunque ud. no lo halla mencionado pero en el fondo es asi...imitadores baratos de nazis...

 

hasta nunca......carroñero 

Responder

  Nos acusan de apollar a Inglaterra en las malvinas los argentinos 2 años antes casi estuvimos en guerra con ellos fue lo mejor que perdieran  no les debemos  nada ademas  demostraron ser un ejercito de papel  a ustedes Peruanos que nos odian nos cansa escuchar sus llantos viven lamentandose  paresen viejas lloronas luchen contra la corruccion , trabajen mas si quieren les mandamos espertos para enseñarles  y no mastiquen mas  hojas de coca se ponen menancolicos   ademas nuestro gobierno estudia la compra platillos voladores con rallos desintegradores provenientes de marte y un ejercito robot transformers  asi que dejense de molestar  o los atacamos con muñecos chuki a control remoto   nos tienen cansados..  total podemos pagarlos

Responder
Oye so ignorante, antes de escribir primero regresa a primaria, sarta de burro, bestia, animal, etc, "rallos" se escribe con y, osea rayos, "espertos" con x osea expertos y "corruccion" con p osea corrupción. Seguro ni conoces el Perú, nosotros somos super educados, tenemos al mejor soldado del mundo, al mejor comando, o ya olvidase el rescate de los rehenes de la residencia del embajador de Japón, que fue impecable y que hoy en dia es estudio obligatorio en las escuelas militares de todo el mundo so baboso, chileno animal, me imagino como se habrán cagado de miedo al ver las imágenes de los comandos "Chavín de Huantar" cuando realizaban el operativo militar de rescate. En estos momentos y digo en estos momentos por que ya falta poquitititito para que tengamos unas FF.AA. disuasivas y ofensivas, de algo pueden estar seguros NUNCA VOLVERA A PASARNOS lo que nos ocurrió en la guerra del pacífico donde ustedes se dedicaron a saquear y a incencdia, a violar a nuestras mujeres, eso no lo hemos olvidado chileno cara de caca, acomplejado.
Responder

estas fumando coca muy seguido idiota...hablas tantas estupideces de comprar platillos ...si tarado y los vende un imbecil llamado pinochet en el infierno..quemandose el trazero ........y de pagar ...que pagas?...primero trabaja, estudia...y veras como tu idiotes desaparece...ignorante...

chao imitadores de nazis.....

Responder

   Estoy impresionado del nivel de agresividad de esta gente Peruana en que acusan a Chile de todos sus males  ¿ pregunto yo ?    como chile segun ustedes pais sin recursos pobre ,con solo 15 millones de habitantes  los supera ampliamente en prosperidad  calidad de vida tanto asi que su gente desea vivir en chile y muchos otros en tacna tratan de consegir la doble nacionalidad . yo  CHILENO les digo . somos superiores porque  nuestras autoridades sonmucho mas efientes i menos corructas  nuestros trabajadores,empresarios  trabajan mas y mejor nuestra fuersas armadas son mas profesionales y tenemos mas recursos economicos ademas de reservas en US $  36000  millones en bancos extranjeros   nunca en nuestra historia estuvimos mejor  podria decirles ofensas pero tienen consiencia que la guerra  no es un partido y que tendria consecuencias terribles preocupense de tener mejores autoridades y trabajar mas no sean llorones  o pidan la nacionalidad chilena se les acabarian  todos los problemas ¡tendrian excelentes regalias en salud  mejor educacion para sus hijos  subsidios para la casa propia hasta 11 millones de pesos chilenos etc. los esperamos

Responder

por que los peruanos dicen que chile no tiene recursos, q ellos son ricos en recursos naturales jajajaja chile con la mitad de la poblacion de peru les lleva 30 años de adelanto es insolito como tan descarados ni se arrugan, tambien dicen que peru crece a un 9 % anual eso es por q son atrasados en europa crecen a un 3% por q el nivel de desarrollo alcansado es mayor

Responder

YO ENCUENTRO A CHILE COMOUN PAIS ARMANENTISTA, ESTA CLARO TIENEN EQUIPOS BELICOS DE ULTIMA GENERACION ENTRE COMILLAS, SABEN NO SACAN NADA, TENIENDO TODO ESTO,,,, POR LA SENCILLA RAZON DE QUE NO DISPONEN DE FABRICACION AUTONOMA DE ENERGIA (EL GRAN PROBLEMEA ENERGETICO, DE CHILE) PARA ECHAR ANADAR SUR AVIONES F 16 (PETROLEO Y GAS ) LO CUAL SI TIENE PERU, FABRICACION DE SU PROPIA ENERGIA (PETROLEO Y GAS),,,SIMPLEMTE SI LE DECLARA LA GUERR A PERU, BOLIVIA LE RECORTARIA EL SUMINISTRO DE GAS Y COMO BOLIVIA ES AMIGA DE VENEZUELA,,, VENEZUELA TAMBIEN LE CORTARIA LA VENTA DE PETROLEO, CLARO PORDRIAN UTILIZAR SUS RESERVAS,, PERO IRIAN CON TRA SU PROPIA GENTE PRIVANDOLOS DE ENRGIA,,,AH...RECUERDEN TAMBIEN QUE CHILE IMPORTA UN 30% DE PETROLEO DE PERU...EN TODO CASO CHILE DEPENDE TERCEROS PARA ECHAR ANDAR TODO SU PODER BELICO, LOS CUALES LOS PODRIAN TRAICIONAR

Responder

Querido Mikko déjame decirte que decir que el Perú es un país armamentista es muy exagerado, deberías examinar mejor la situación actual de nuestras fuerzas armadas antes de hacer tremenda afirmación. Ahora tu dices que eres peruano es por eso que entenderás lo hermosa y maravillosa que es esta tierra. Si bien yo tampoco estoy a favor de la guerra hay cosas obvias que no se puede dejar pasar. Chile en lo que armamento en general se refiere en cuanto a tecnología lamentablemente es superior al peruana con esto no intento menospreciar a nuestras valiosas fuerzas armadas pero creo que la realidad no debe maquillarse. Ahora bien chile se esta armando para una eventual guerra por el agua tu mismo lo dices entonces ¿Chile también no seria un país armamentista?. Yo no estoy de acuerdo con la guerra pero como peruano al igual que tu deberás estar al tanto de nuestra historia pasada más aun ahora que dices que llevas un curso llamado historia del Perú entonces entenderás que no debemos cometer los errores del pasado. Con esto no me refiero hacerle una guerra a Chile ni menos empezar una carrera armamentista pero miremos al nuestro alrededor. El Perú si bien debe y es un país pacifista, esto no quiere decir descuidarse. Yo te hago una pregunta ¿Si tu vecino se arma no te llamaría la atención? y que lo haga con armamento que no solo es para la defensa territorial? Tal vez deberías examinar un mejor la situación, ahora bien reitero mi posición de no estar en pro de las guerras. El Perú debe destinar la mayoría de sus recursos a luchar contra pobreza y el hambre, pero el Perú si bien no debe y no puede gastar sumas exorbitantes en material bélico debe y tiene que iniciar una repotenciacion en todas las ramas y bien que se haya empezado. Y no esperar a que algún país vecino tenga intenciones bélicas reales y confirmadas para que recién nuestro gobierno reaccione. Ahora bien haces una comparación entre los Mig 29 y los f 16 chilenos, tu afirmas que el mig 29 que tenemos son muy superior al f 16 chileno, bueno ahí mi amigo ceo que te equivocas ambas son naves con capacidades y atributos extraordinarias pero la diferencia actual entre ambas fuerzas aéreas es que mientras que nuestros mig s 29 son de segunda mano, un buen numero del f 16s son de ultima generación para ser mas especifico 10 y con el plus que la fuerza aérea chilena pretende comprar el avanzadísimo f 35 para reemplazar su actual flota de f 5 y también de f 16 ya que al parecer la Lockheed Martin ( la que fabrica los f 16) ya no los fabricara mas. Saludos

Responder

Mikko, si esa es tu apreciación, bueno creo que esta bien, aunque seria importante que leyeras un poquito mas acerca de Chile, de esa forma tendrás mas congruencia en tus comentarios. Saludos. Ahora Roberto, perdón que me meta pero podrías mencionar las mentirillas? En fin, no existe información confiable que indique que los SU-27 puedan ser adquiridos por Peru, obviamente tampoco los T-80 y los submarinos clase Kilo. Si tienes un link confiable te lo agradecería. Superior no lo creo, mas que nada realista, y desde ya infórmese acerca de las supuestas adquisiciones Peruanas, le llamara la atención que solo podrían equiparar fuerzas, nada mas.

Responder

Señores llegue a este blogs a leer algunas mentirillas y desconocimiento, si bien no se trata de querer una guerra que a los unicos que benificiaria seria a esa saarta de malditos manipuladores norteamericanos, lo cierto es que la nacion mapocha se irroga el estar siempre de manera preponderantemente superior al resto de sus vecinos ellos pretenden mentener esa mentalidad belicista hacia nosotros los peruanos, pies bien les dare solo un dato , aca ya tomammos conciencia que de ustedes nos debemos de cuidar y nos tenemos que preparar por eso no hacemos una carrera armamentista pero si los tenemos presentes

Una cosa mas se sabe perfectamente de la flota de SU 27 es fija y no cabe dudas su adquisicion, T80 se analiza la adquisicion pero lo mas iportante  es lo de las 2 unidades KILO que ya les quita el sueño a unos amiguitos que estan de vacaciones cerca a MOSCU, asi que muchachos tranquilos que los que estan renovando armanmento somos los  orgullosos sucesores de Grau Y Bolognesi.

Queremos la pAz

Responder

SoY DE PADRE finlades y madre chilena nacido en el peru y me da pena como dos paises hermanos se matan lo digo por que e venido hace poco de intercambio a la univerisdad de Lima  y tambien estube en la universidad catolica de Chile como para mejor mi español no se a mi me da la impresion de que Peru es un pais Militar asisti a su famosa parada militar y estube en la festividades chilenas el años pasado y no se compara CHILE es un pais pacifico y el peru es un pais netamente miltar estoy llevando historia del peru comtemporaneo y tambien e llevado historia de chile ambos tienes diferencias desde antes que se llamaran peru y chile si mal no acuerdo es araucanos contra incas y estos ultimos los exiliaron de ahi se odian igual sucede ahora visiti como ya repeti el puerto del callalo y es simpatico un pais que muestra su armamento por que de los paises que visitado incluyendo a chile es al unic al que le gusta exivirse miltar mente asi que no se peleen como repito las armas ya no son las misma y si estube estudiando geografia del mundo en la La Universidad de Turku, en finés Turun yliopisto y si chile es un pais arido con pocos recursos naturales pero hay otras soluciones dentro de poco voy de nuevo a la universidad catolica de Chile y me parece malo que dos paise de culturas similares se peleen, por raza ,religion en finladia solo hay gente personas como decirlo no hay mucho que escoger todas las mujeres son igualitas pequeñas rubias ojos claros en peru y chile hay chicas hermosas de diferente piel  al menos a mi me llama la atencion su cabello oscurosi quieren pueden ir  a la cuidad de Kotka que es donde yo vivo  y me entenderan bueno los dejo este es mi ultimo ciclo en peru y luego paso a universidad catolica de chile a seguir estudiando  los dejo .

Responder

Querido Mikko déjame decirte que  decir que el Perú es un país armamentista  es muy exagerado,  deberías examinar mejor la situación actual de nuestras fuerzas armadas antes de hacer tremenda afirmación. Ahora tu dices que eres peruano es por eso que entenderás lo hermosa y maravillosa que es esta tierra. Si bien yo tampoco estoy a favor de la guerra hay cosas obvias que no se puede dejar pasar. Chile en lo que armamento en general se refiere en cuanto a tecnología lamentablemente es superior al peruana con esto no intento menospreciar a nuestras valiosas fuerzas armadas pero creo que la realidad no debe maquillarse. Ahora bien chile se esta armando para una eventual guerra por el agua  tu mismo lo dices entonces ¿Chile también no seria un país armamentista?.

 

Yo no estoy de acuerdo con la guerra pero como peruano al igual que tu deberás estar al tanto de  nuestra historia pasada más aun ahora que dices que llevas un curso llamado historia del Perú entonces entenderás que no debemos cometer los errores del pasado. Con esto no me refiero hacerle una guerra a Chile ni menos empezar una carrera armamentista pero miremos al nuestro alrededor. El Perú  si bien debe y es un país pacifista, esto no quiere decir descuidarse. Yo te hago una pregunta  ¿Si tu vecino se arma no te llamaría la atención? y que lo haga con armamento que no solo es para la defensa territorial?

 

Tal vez deberías examinar un mejor la situación, ahora bien reitero mi posición de no estar en pro de las guerras.  El Perú debe destinar la mayoría de sus recursos a luchar contra pobreza y el hambre, pero el Perú si bien no debe y no puede gastar sumas exorbitantes en material bélico debe y tiene que iniciar una repotenciacion en todas las ramas y bien que se haya empezado. Y no esperar a que algún país vecino tenga intenciones bélicas reales y confirmadas para que recién nuestro gobierno reaccione.

 

Ahora bien haces una comparación entre los Mig 29 y los f 16 chilenos, tu afirmas que el mig 29 que tenemos son muy superior al f 16 chileno, bueno ahí mi amigo ceo que te equivocas ambas son naves con capacidades y atributos extraordinarias pero la diferencia actual entre ambas fuerzas aéreas es que mientras que nuestros mig s 29 son de segunda mano, un buen numero del f 16s  son de ultima generación para ser mas especifico 10 y con el plus que la fuerza aérea chilena pretende comprar el avanzadísimo f 35 para reemplazar su actual flota de f 5 y también de f 16 ya que al parecer la Lockheed Martin ( la que fabrica los f 16) ya no los fabricara mas.  Saludos

 

Responder

Se nos acaba el agua Mikko??? Chile es un país privilegiado en temas de recursos hídricos en conjunto con Argentina. En el sur tenemos las mayores reservas de agua en los campos de hielo sur, además de los innumerables y caudalosos ríos, que hoy en día se utilizan para montar centrales hidroeléctricas, o sea, de alguna forma abasteceremos la zona norte del país. Ahora en lo que si tienes razón es en la cantidad de armamento que tiene Peru, si bien es cierto no todo esta operativo, pero si es mayor al que posee Chile. Quizás tengan mayor cantidad de Fragatas, pero las Lupo (8) no se pueden comparar con las fragatas Type 23 clase duke del tipo Asuw (guerra anti-superficie) equipadas con misiles Seawolf y Harpoon, o la Clase M que operan con helos Cougar, o la Clase L netamente antiaérea, o la Fragata Type 22 Batch 2 Broadsword, de 4ta generación del tipo anti submarina, sin mencionar otras mas. Ahora el Mig-29S es un buen avión, pero no se puede comparar con un F-16 MLU, menos con un Block +50. Es cierto que el Mig-29 fue concebido para superioridad aérea, pero esta limitado a solo esa función, en cambio el F-16 Chileno es un caza multirol, eso quiere decir que es capaz volar en cualquier condición metereologica, misiones de superioridad aérea, ataques nocturnos, ataques de interdicción de alta precisión, reconocimiento, bombardeo, etc. Solo cuando sea upgradeado a Mig-29 SMT podrá tener la opción de pararse de igual a igual con un F-16 MLU. Bueno también debiese pasar lo mismo con el Mirage 2000-P de Peru, el que ahora esta prácticamente básico. Debes tomar en cuenta que aun no esta lista la renovación de material, y todavía no se sabe si el Rafale, el Gripen, Mirage 2000-5 o el Typhoon entrarían a nuestro arsenal. Amigo, la gran mayoría de misiles que poseen los aviones mas modernos tienen la tecnología de dispara y olvida. Lee mas sobre el AMRAAM C5, el Derby y el Python IV / V que utilizan los F-16 y F-5 Chilenos, te llevaras varias sorpresas. La cantidad de soldados no tiene relación con la profesionalidad de estos (Lee acerca del pueblo de Esparta), además no podemos comparar tus T-55 versus los Leopard 1V, o Leopard 2 A4 de Chile, ni menos los Scorpene versus los Type 209 de Peru, por el momento el armamento de Chile es sinónimo de palabras mayores. Pero no te preocupes, no creo que pueda haber una guerra con uds.

Responder

Bueno yo se que que chile se arma por que se le acaba el agua y la unica fuente disponible que le que si no quieren tomar agua de mar es hacer la Guerra y coinciedencia eso sucedera dentro de 10 años en algunas ciudades chile hay recortes ligeros pero Peru ya previno eso teniendo el doble de submarinos que chile 2 a 1 en barcos la diferencia  es uno tres fragatas mas peruanas que chilenas y en el aire jjajaja ahi esta un poco complicado MIG29 contra F16 AUNQ deben saber que el F16 no se hizo para combate aereo si mas bien para bomadeos asi que no si que le haeria un MIG29 QUE ES UN CAZA PARA AVIONES CONTRA UN AVION BOMBADERO SI no me equivoco el gobierno peruano hizo adqUision de misilies que al ser disparados persiguen al avion hasta su destruccion creo qe son rastreadores asi que esta medio complicado si hay una guerra e leido Chile se llevaria la peor parte por que en soldados tambien es cerca del doble en peru son 28 millones de habitantes en chile dividelo entre dos y metele 3 millones mas asi que miedo una guerra APARTE COMO SABEN PERU ES UN PAIS MILITAR desde tiempos inmemoriales y lo de la haya falla pq creen que peru sigue comprando barcos, tanques y no buques de guerra si no submarinos rusos chile tienes dos subrimos modernos pero que son 2 mas su flota de subrinos contra el doble y mas que bienen de rusia yo soy peruano finlandes con decirles en el puerto del callao hay cañones bateria antieresas puesta en la fortaleza del real felipe tambien y visto santiago val paraiso y ni un solo cañon puesto asi que no se pero seria cosa de reflexionar esto ya no es 1800 es el 2008 asi que las armas son distintas

Responder

hola yo soy chileno y te comento que son procesos que pasamos todos los paises del mundo, es decir que el pais este momento está pasando por un mal momento nó lo niego pero sabes qué la historia mismo la cuenta y la narra e incluso la vida republicana desde sus inicios.

Chile cómo una gran nación luchadora y ganadora siempre y en todas las áreas quizas tú digas eso por envidia ya que que al igual que Perú otro pais que le está siguiendo los pasos es Colombia, y Colombia si dice a todos los vientos que quiere ser igual que Chile no superarle  pero si seguir sus pasos muy de cerca

Chile siempre ha sido potencia económica hoy y siempre y lo ha demostrado en todas las partes del mundo, tanto económico como militar y tambien mediador en otros conflictos que ni siquiera se le ha tomado en cuenta a Peruanos ni a Bolivianos y porqué será aaaaaaaah?

Piensa no más contra chile nunca pueden irse porque ni siquiera son buenos estrategas en ningún sentido, así que si Chile está perdiendo fuerza este momento es por estrategia a caso somos cojudos piensa todo es estrategia.

Porqué crees que solo a Chile van los mas grandes personajes del mundo no ha de ser porque somos pobres, sino porque los mas grandes escritores son chilenos y ellos son los mejores embajadores de nuestra tierra al mundo

Responder

SONSONAZO.....OCUPENSE DE TRABAJAR POR RECUPERAR UNA TASA DECENTE DE CRECIMIENTO ECONOMICO Y DETENER LA INFLACION....DE ARMONIZAR MEJOR CON SUS VECINOS......DE NO SER TAN ANTIPATICOS Y PETULANTES (YA SE OLVIDAN QUE EN LOS 70S CHILE ERA UN DESASTRE DE PAIS....GRACIAS ALLENDE).....DEBERIAN ALEGRARSE QUE SU HERMANO PAIS...EL PERU....PRONTO LOS VA A SUPERAR ECONOMICAMENTE......TAL VEZ PODRIAMOS UNIR FUERZAS Y ESTAR A LA ALTURA EN EL DESAFIO ASIATICO......NO NOS CONVIENE ESTAR PENSANDO EN COJUDECES ESAS DE METERNOS BOMBAZOS UNOS A OTROS......FELICITO EL EXITO ECONOMICO QUE LES DEJO PINOCHET Y QUE PARECE QUE SE ESTA DESINFLANDO......AHORA ES TIEMPO DE UNIR FUERZAS Y ENFRENTAR COMERCIALMENTE LOS DESAFIOS QUE SE NOS VIENE A LA REGION.....NOS NECESITAMOS UNOS A OTROS.......PENSEMOS EN GRANDE.....NO PODEMOS PERMITIR QUE ESTA PARTE DEL MUNDO SIGA SIENDO GEOPOLITICAMENTE IRRELEVANTE PARA EL MUNDO........BASTA YA DE TANTA IMBECILIDAD DE AMBOS LADOS......UN SALUDO FRATERNO DESDE EL PERU.....

Responder

ERES UN POBRE IGNORANTE.......LEE E INVESTIGA UN POCO MAS SOBRE EL PERU Y SU POTENCIAL....ASI COMO SU VERTIGINOSO CRECIMIENTO ECONOMICO (YA SE HABLA DEL MILAGRO ECONOMICO PERUANO)....DE SUS REFORMAS ESTRUCTURALES EN EDUCACION Y EN SALUD.........POR CIERTO....ESTE AÑO EL PERU CRECERA EL DOBLE QUE CHILE Y TENDRA LA MITAD DE INFLACION..........SOLO BASTA VER QUE EL PERU TIENE EL DOBLE DE POBLACION QUE CHILE, ES CASI 3 VECES MAS EXTENSO....TIENE MUCHOS MAS RECURSOS NATURALES.......TIENE RESERVAS INGENTES DE ENERGIA PARA SOPORTAR EL AHORA VELOZ CRECIMIENTO ECONOMICO E INDUSTRIAL......AHORA....QUIEN ESTARA EN EL RUMBO CORRECTO??......QUE PAIS TIENE MAS PROBABILIDADES DE CONVERTIRSE EN UNA POTENCIA EN EL MEDIANO Y/O LARGO PLAZO??.....BUENO, TRATARE DE COMPRENDERTE ......A VECES LA IGNORANCIA ES ATREVIDA.....SALUDOS DESDE EL PERU.....

Responder

Escribe un comentario

¿Quieres usar tu foto? - Inicia tu sesión o Regístrate gratis »
Comentarios de este artículo en RSS

Comentarios recientes

Cerrar