Con el cartel de musa, gu­rú o ideóloga de los movimien­tos antiglobalización, la economista, periodista y escritora canadiense Naomi Klein llegó ayer al país para presentar su segundo libro “La doctrina del shock”, sucesor del superventas “No logo” (2000) y que plantea la polémica tesis de que el capitalismo ha utilizado los úl­timos 40 años a las crisis, el te­rror y la violencia para introducir su mo­de­lo hasta el hueso en un cúmulo sociedades. En­tre ellas, Chile.

Nieta de una de las primeras sindicalistas de EEUU (nada me­nos que en Dis­ney) e hija de una pa­re­ja formada por una ar­tis­ta feminista y un objetor de la guerra de Viet­nam que huyó a Canadá, Klein no luce como la activista encolerizada que muchos han caricaturizado: sonríe amable, cultiva un look simple pero bien cuidado, se deja fotografiar sin complejos y es enfática aunque tranquila para explicar el fon­do de este nuevo libro, que ya ha generado re­vue­lo en Europa y EEUU.

¿Es posible el reemplazo de un modelo de vida occidental y consumista tan instalado?
- Demando que las ganancias no sean la idea fuerza del mundo moderno.  Creo en una economía mixta en la  que deben existir mercados... e incluso malls. ¡Me culpo a mí misma por eso! (se ríe). Creo que en este momento de la historia hay cosas que son demasiado importantes co­mo para reducirlas a una cues­tión de mercado. Yo vivo en Canadá y eso me ha de­mos­trado que sí hay alternativas, tenemos un excelente sistema de salud públi­ca. Puede funcionar así.

¿No le reconoces ningún mérito al capitalismo?
- ¡Pero si ya te dije, amo comprar! (vuelve a reír). Los que dicen que no veo ningún mérito, tratan de dejarme fuera del debate, no de argumentar algo. Que eres comunista, que eres una radical, etcétera.

Chile rígido

En Chile mucha gente parece más o menos cómoda con un modelo que permite renovar la TV de casa cada dos años.
- Es peligroso hacer generalizaciones acerca de lo que hace o no hace feliz a la gen­te. Sabemos que las cosas pueden cambiar muy rápido, la experiencia argentina lo mos­t­ró: en los 90 estaban frente a un modelo en el que todos parecían estar muy felices gastando, partiendo por su presidente (Menem). De pronto, vino una crisis económica y una revuelta protagonizada por gente descontenta.

¿Por qué en tu libro se ven vientos de cambio en el continente menos en Chile?
- Chile fue la aplicación más pura y extrema del mo­de­­lo de Chicago, un país laboratorio en los 70 y 80 para los economistas capitalistas ex­tre­mos. Sin contrapesos, no como en Argen­tina, donde el proceso de transición fue mucho más caótico por las Malvinas y el modo en que los militares dejaron el poder.

Entonces Chile seguirá así.
- Pienso que ha habido cambios en Latinoamérica y ellos de algún modo producirán efectos en Chile. Quién sabe qué modelos emergerán de otros países latinoamericanos ahora, de Ecuador, Bolivia, Brasil. Lo que es claro es que ya dejaron atrás el esquema del mal llamado “milagro económico” a la chilena.

¿Te parece sano que los grupos más críticos opten por marginarse del sistema? Aquí millones de jóvenes no votan.
- La gente joven y su apatía es muy lógica por lo que ven a diario. Una cosa que me pa­re­ce interesante es cómo si bien no participan en el jue­go electoral, sí influyen mu­cho en el proceso político presionando por poner temas en la agen­da en ciertos países. Y lo logran.

El nuevo “shock”: no hay alimentos

Naomi Klein asegura que la crisis alimentaria de la cual se está hablando en todo el mundo, con la escasez de productos básicos como el arroz, está siendo aprovechada para reinstalar en los mercados comida genéticamente modificada, desregulando las exigencias aplicadas hasta hoy.

“Se ve una crisis por el acceso a la comida, al agua y, por ende, una oportunidad para subirle los precios a la gente. No hay que ser ingenuos con esto. Mucha gente me manda emails con ejemplos de desastres asociados al capitalismo en sus países y de este tipo cada vez me están llegando más”, explicó la escritora antiglobalización.

Arturo Figueroa
cronica@publimetro.cl